世界美如斯
—— 读《巴黎圣母院》
当看完《巴黎圣母院》的时候，第一感觉不是要让自己对当中的某些人有愤懑之情，而是觉得雨果给了我们一个完整的世界。当中对美与丑的批判，善与恶之间的标准都一一告诉我们这世界虽有着善与恶，美与丑，但如同潘多拉因好奇将魔盒打开，释放出人世间的所有邪恶，却留下希望在盒子里，于是乎我们来到这世界上就是为了寻找希望而生存的，就像卡西莫多对艾丝美拉达最后的怜悯和爱恋，最后死在一起的场面，恶人有恶报，剩下的就是对往后日子的希望，因为恶人终究会继续存在，也就还有善人为这世界来和恶人抗争，如同热情奔放、美丽的吉普赛女郎艾丝美拉达救了丑陋但善良的卡西莫多，卡西莫多在巴黎圣母院楼顶推下害死了艾丝美拉达的邪恶的神父，于是乎让我们觉得，美一定是善的吗？丑的一定是恶的吗？美的一定会有好的结果吗？恶的一定不会有好下场？《巴黎圣母院》让我想起萨德侯爵的那部《淑女的眼泪》中，多次被蹂躏的鞠斯汀娜对上帝无比的忠诚，但却最终还是多次被恶人出卖，与成为妓女，最后成为伯爵夫人的姐姐的遭遇大相径庭，抛开书中对于淫恶的事情的描述不说，我会在想所谓说有美德的人就会有美满的结局吗？鞠斯汀娜在她拿回应有的幸福不久之后就被雷劈死，这难道不是作者在讽刺所谓单纯的美德，没有会变通的思想，终究会遭到恶人所利用，假如鞠斯汀娜像她姐姐一样，懂得为人处世，她也就可以和姐姐一样幸福，可是她心里只有她所认为的纯洁的上帝，这无疑是对自己所谓的单纯的美的追求，就如同和《巴黎圣母院》的艾丝美拉达一样，她所认为的自己是美的，于是乎自己的对象也要有等价的美，姑且抛开所未知的对象的丑恶，始终相信骑兵上尉是忠诚的爱着他的，可实际上骑兵上尉的爱是虚伪的，他只是爱她的美，爱美也爱权利，哪样都不会抛下，可是他辜负了艾丝美拉达，最后她被绞杀在广场上，艾丝美拉达虽然热情奔放、心地善良，但对于美的价值观的偏差使得她无法看到丑陋但善良且爱着她的卡西莫多的爱，一直拒绝这她对自己的好，只是觉得他只是一个长得丑的好人，这难道也是我们所追求的美吗？ 其实大家在看人的时候都会看这人的外表，外表好的就觉得这人值得交往，外表不好的就对他生疏或嗤之以鼻，这也是我们对美的最基本的准则罢了，表面的美，但人心中的美与丑则是在往后所交往的岁月里慢慢显现出来的，正如卡西莫多，虽然自己从来没有觉得有所谓什么美和丑，只要这人是善良的，忠诚的，值得信赖的，看得到人的内心就足够了，即使他长得像怪物一样。卡西莫多，很多人说他不喜欢这人物，觉得他后来做的那些事情太麻木，有点过火了，可是我觉得这是人之常情，人一旦被触碰到他的心理底线的时候他无疑要爆发出来，发泄一下，他深深的爱着艾丝美拉达，他不求艾丝美拉达爱自己，但他不允许别人伤害他心爱的艾丝美拉达，若是伤害到她，后果就如同他后来所做的一切那样，他要保护心爱的她，思想是极其单纯的，这无疑是一种人的忠诚的心灵美，即使他救下艾丝美拉达躲进巴黎圣母院，即使他阻止乞丐们和军队进去巴黎圣母院，即使他在钟楼推下神父，那只是一种单纯爱的表现，因为有人触碰到了他的心理底线。当和艾丝美拉达短暂的相处那所谓的快乐时光中，他是快乐的，他快乐地敲钟，攀岩走壁的送给她美丽的花，这难道不是一种爱的表现，也只不过是一种单纯的心灵美，即使他样子真的惨目忍睹，雨果只是把他和艾丝美拉达做一个对比，其实也在批判着艾丝美拉达虽美丽，但是却没有卡西莫多那种单纯的、不要求等价的美的价值观，这个时候外表是否美丑，已经不重要了，其实也在批判人类在交往过程中，往往把表面的第一印象所蒙蔽双眼，批判着我们自己对美的价
值观。
而对于其他所表现的心灵丑恶的人中，虽然骑兵上尉是有着那么点邪恶，但他的邪恶很简单，心里是喜欢艾丝美拉达的，只是与所谓自己的身份不相符，所以在面对艾丝美拉达的时候，以一种调情的方式驯服她，因为他知道艾丝美拉达是爱他的，当对着自己的未婚妻的时候，则以一种哄小孩的方式去满足未婚妻单纯而多情的心灵，其实我觉得他在自我矛盾，可是另一方面他又不能放下自己的权利，对于官位，向上的追求，最后扼杀了艾丝美拉达对自己的爱，所以可以这么说骑兵上尉是个中性人物，是最符合我们性情的人，人都有善与恶的一面，虽然不能说人生而就是善或恶，但起码我们是在面对不同事情的时候或多或少会表现不同的一面罢了。
至于教父，莫过于是《巴黎圣母院》中的反派人物了，姑且不能说他有多坏，因为他养育着卡西莫多，但我觉得这只是出于对神父这本质的工作，毕竟他是利用卡西莫多来接近艾丝美拉达，教父有一种无法言语的邪恶的丑，虽然长得很正经，在各方面都受别人尊重，可是他却以一种卑微的丑陋的价值观喜欢却痛恨着艾丝美拉达，他爱她的美，却蔑视她作为吉普赛女郎的身份，他利用卡西莫多强行掳走艾丝美拉达，但却达不到目的，眼睁睁的看着她投进骑兵上尉的怀抱，随后他行刺骑兵上尉却失败，骑兵上尉没有死，但这时他又把责任推卸到艾丝美拉达身上，因为又是自己鄙贱的价值观，污蔑罪行，嫁祸给艾丝美拉达，没想到卡西莫多救了艾丝美拉达进巴黎圣母院，这时他禽兽的一面显现出来想要侮辱艾丝美拉达，以为自己能够把她得到手了，却被愤怒的卡西莫多而轰走，最后艾丝美拉达惨死于广场，悲愤的卡西莫多把他推下钟楼，恶人最终被消灭了。神父我认为是唯一不值得怜悯的人物，即使他养育卡西莫多成人，可是他对于自身的价
值观的错误使他过于矛盾，在乎于自己的地位，在乎于艾丝美拉达低贱的身份，在乎于对迷恋于艾丝美拉达的感情，可最后显现的则是自己最邪恶的那一面，即使他长得正经，又是神父但不得不说这时对于美的反面教材，他表面虽是美的，内心是丑的，有不正确的价值观，他爱着艾丝美拉达这美丽的东西，却鄙视着她的身份，不得不说是他自己的悲哀。那也是雨果在奉劝我们不要以卑微的价值观去看待人，不用顾及自己与他人的身份地位，这是一种丑恶的表现，希特勒曾经宣扬的“优秀的民族”，那只是一种恶的体现，人本来就是人，有着一个肉体，但无所谓什么民族，或是马丁路德金对于“我有一个梦想”的对于有色人种渴望平等的宣言，这时一种美的表现，所以神父这个人物创造出来得有血有肉，也是我们在反思历史过程中和对展望未来的时候，不得不要调整自己的价值观的一个警戒。
为什么自己要把题目定为“世界美如斯”呢？我觉得现在这个世界，是有着各种各样的不平等，不愉快的事，依然有战争，依然有冲突，依然有种族歧视，可是这是我们生存着的世界，《巴黎圣母院》教会我的是以一种批判的精神去看世界。在面对美与丑，善与恶并存的世界中，我们要为了寻找没被打开的希望的潘多拉盒子里，在这世界寻找希望，这时，我觉得世界还是如此的美丽。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考