如果两车同行，前车违章调头 ，后车追尾。是谁的责任

Question

如题所述

Answer 1

你的问题说的不清楚，不知道是前车从反车道过来的，还是在你同车道的前边转反车道。
情况分晳：
如果他是从反车道转过来了，你追他的他压线没完全进车道，算他责任。
如果已经进车道，你追算你。因为没有行车记录仪保险公司只看结果。
一个细节，也就是你碰到他的哪个位置，是否能看出来他是反车道转过来的或是越线超车进来的。碰的位置太正的话，如果没有正据的话很难说不是你的责任。
也就是说，他违章咱们不是警察说的不算，如果咱们拿不出对方违章证据，保险公司只能是算咱们追尾（这帮玩意能赖就赖）。
如果是在你同车道的前边转反车道，这个如果没有记录证据，应该看不出来的，因为可说你追他导致他出线。（还是得看一个碰的位置是否能看出来他掉头，如果碰的太正，都是你追。

Answer 2

追尾是高速公路上一种典型的交通事故类型。前车是否根据速度在响应的车道行驶？是否低于最低时速？是否超载？这是该类型事故中一种习惯的认定前车事故责任的前提，如果前车有以上的其中一个或者几个违法行为，那么，必然要承担交通事故责任。
公安网上大家比较推崇的同行的意见是“前车速度慢的原因是因为超载还是陡坡原因？如果是陡坡原因不应该定责任，如果是超载原因应该定责任”。“我同意看前车低速行驶的主要原因，如果是超载，可以定责任”。这种意见我不敢苟同。
首先，我以为，本案中，车辆超载与事故无直接因果关系，其表现出来的形式如果为低速才要考虑与事故的关系。也就是道路交通安全法中规定的“行为在事故中的作用”。
楼主“前车在高速路上正常行驶,但超载了7吨,后车追尾,致使后车司机2人死亡”的证据证明，后车我认为是“过度疲劳驾驶”是事故发生的原因。而不是说由于前车低速行驶导致发生事故。所以，即使低速行驶的原因是超载，也不能说超载就是这起交通事故发生的原因。所以，后车应该承担事故全部责任。
前车的低速行驶应该承担适当的赔偿责任。没有交通事故责任也可以承担交通事故赔偿责任的。因为，该违法行为的确在一定程度上确实扩大了交通事故后果。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。这个交通事故认定的原则要求分析交通事故发生的原因。换言之，交通事故责任就是对发生交通事故原因的分析。并非有违法行为就有事故责任。
前车如果能按规定的车速，也许可能后车就撞不上前车了，怎么能说与前车的速度无关呢？
这种观点忽视了“因过度疲劳驾驶，在没有采取任何措施的情况下追尾前车”的证据。在过度疲劳的状态下，即使前方有车因故障无法移动在车道内停车，按照法律规定做到了扩大示警范围的措施，这个事故也是无法避免的。所以，过度疲劳驾驶才是这起交通事故发生的原因。