楼上只是贴了些对两个软件介绍的内容,算不上比较吧?
要想全方位对这两个软件做比较,还是有一定难度的,涉及到的面太广泛,而且两个软件也都在不断的发展变化,有的说法可能几年前没问题,但放在眼下就不一定对了。
就这两个软件而言,最基本的差别在于:Maple侧重于符号运算,而MATLAB侧重数值运算;MATLAB有大量的工具箱,更适合用于解决实际工程问题,往往对工科而言更有用。
其它还有不少细节的比较,我就不一一列举了,但提供几个有价值的资料给楼主,相信一定会对楼主有帮助。
注:由于度娘对于贴链接有很多限制,带链接的帖子经常发不出来,我把链接进行了base64编码。如果楼主之前没接触过什么叫base64,不妨百度一下“BASE64 加密解密”,直接用搜索结果最上面的百度网页应用进行解密即可。
1、知乎上的讨论:几大数学软件各有什么优缺点?
aHR0cDovL3d3dy56aGlodS5jb20vcXVlc3Rpb24vMTk1NjEwNDU=
不仅主帖,后面的跟帖以及评论也非常有价值,强烈推荐楼主花一些时间好好看一看,一定会获益非浅。
2、来自CSDN博客文章:Matlab, maple, matlab, matcad对比
aHR0cDovL2NoZWRhbi5ibG9nYnVzLmNvbS9sb2dzLzMwMDE2NDUyLmh0bWw=
是五年多前的文章,有些信息稍嫌过时,不过,作为入门的介绍还算可以。
3、比较权威的比较,见 附件(下面的内容属于贴过来的)
关于几大数学软件的比较,国内一直争论不休,却不知有个德国人在这方面已经做了很精确的比较。一共60多页的文档,从6个大项100多个小项目进行了详细的比较。几十个表格,数千行代码,而且为了保证同样的算法的代码质量,Mathematica的代码由Wolfram Research的人来写,Matlab代码由MathWorks的人来写。不得不佩服德国人做事的严谨,再想想我们还在这里瞎吹,哎。。。。
最后评分结果:
Maple 51.13%
Mathematica 71.05%
Matlab 69.58%
详细的比较大家自己去看吧。
在数学方面:matlab强在数值运算,maple强在符号运算,分别是领域内最强;
在工程方面:matlab之所以备受尊崇,是因为有强大的工具箱,用过自然体会奇妙之处;maple毫无建树。
在做一些微积分和矩阵分析时候,我一般用maple,因为操作简单;
在做simulink仿真,数值运算,算法验证的时候,我用matlab,因为maple做不了;
在绘图的时候,我只用origin,因为origin出图的水平、颜值和便捷性>>matlab>>maple。
当然一些数理统计、信号处理、拟合分析的时候,matlab和origin我是交叉用的。matlab更专业,origin更便捷。