长城,是中华民族的象征,是中国人的骄傲。通过旅游、看书,我还知道了一些这样的

如题所述

楼上说的有道理,故长城有他的历史意义,也有他的文化价值。
但如果说“长城,是中华民族的象征”就有些欠妥了。
长城不但在历史上从来没有阻挡过北方少数民族,而它反映的甚至是一种落后的被动的战略思维。
从范仲淹对西夏的战略就可以看出,对抗骑兵时,步兵以一定数量的城寨为支点的机动防御是非常有效的。而长城这种缺乏纵深的防御体系无法应对游牧民族长时间的袭扰。对方只需要在漫长的防线上突破一点,长城的作用就没有了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-16
正是因为长城,中原人才能安心发展文明而不是发展野蛮。中原人作为农耕民族,打仗的话非常不利,破坏很大,而游牧民族是没有坛坛罐罐的,游牧民族和中原人打仗就像朝鲜战争中的中国和美国打仗。中国没有坛坛罐罐。
如果照1L解释:美国造坦克战车是懦弱的象征,怕死而建造的。只能说是个美国的伟大的堡垒,含义非常丢人。真正强大的民族不会建造它躲在里边的作战的。
所以为了发展而造攻守装备是很正常的,长城就是一个大型防御工事,况且,长城以外的气候地形是古代汉人所不齿的,是蛮夷之地,占领来没必要,故只守不攻。
故长城有他的历史意义,也有他的文化价值,怎能听人胡乱批评。
第2个回答  2012-10-27
万里长城是中华民族的象征,中国人的骄傲.如将各朝代所修长城加起来总长有10万余里。之所以是中国人的骄傲是因为:城墙顶上,每隔三百多米就有一座方形的城台,是屯兵的堡垒。打仗的时候,城台之间可以互相呼应。最后我们中国打败了日本,长城是中国的了!代表的是中华民族的象征!
第3个回答  2019-01-17
楼上说的有道理,故长城有他的历史意义,也有他的文化价值。
但如果说“长城,是中华民族的象征”就有些欠妥了。
长城不但在历史上从来没有阻挡过北方少数民族,而它反映的甚至是一种落后的被动的战略思维。
从范仲淹对西夏的战略就可以看出,对抗骑兵时,步兵以一定数量的城寨为支点的机动防御是非常有效的。而长城这种缺乏纵深的防御体系无法应对游牧民族长时间的袭扰。对方只需要在漫长的防线上突破一点,长城的作用就没有了
第4个回答  2010-10-16
懦弱的象征,怕外来民族而建立的。只能说是个中国伟大的建筑,含义非常丢人。真正强大的民族不会建造它躲在里边的。
相似回答