第二次工业革命中,为什么英国发展得慢

如题所述

您好,

第二次工业革命大约是在1870-1914年进行的。要回答为什么英国,作为世界霸主,在第二次工业革命中却落后于德国与美国,就需要进行较为详细的论述。

首先,英国作为享受了霸主地位将近一个世纪的世界强国在这个期间经历着整个英国历史上最辉煌的时期---维多利亚时代。在这个时期,英国的政治经济文化皆在世界的领导地位。可是正是这样辉煌的成就埋下了不思进取的种子。英国在此时期获取的大量的财富并没有用于资本地再投资----因为在世界上没有敌手的英国商人觉得完全没有必要去扩大投资,所以这些财富被用在了消费品上。

由于同样地心理,整个社会都没有重视新生科技的诞生。当人们处于领先地位时,会更倾向墨守成规---毕竟正是这些之前创造的规则带给了英国人今天的荣耀,为什么要放弃已经得到证明过有效的方法去尝试新的未知的方法呢?所以,当美国人、德国人已经在使用内燃机,生产流水线等技术时,英国的主要产业---煤矿业,造船业等还在延续50年前的技术与方法。

第二点就是英国所经历的政治上的危机。虽然爱尔兰独立运动从一开始就一直存在,在1870年以后,爱尔兰民族主义者开始使用更加聪明且和平的“地方自治”政策。自从1801年的Act of Union开始,爱尔兰人在大不列颠众议院的话语权增重了许多,在保守党和自由党的战斗十分焦灼的情况下,爱尔兰的人大约100票就显得十分重要。因此,很多爱尔兰议员开始宣传支持“地方自治”的政策。而自由党,为了能够获取选举胜利,决定与这些爱尔兰议员结盟。条件就是支持爱尔兰自治。
与此同时,在北爱尔兰,许多人们不愿意接受自治。他们只想呆在英联邦内。于是在1890s至1910年,爱尔兰问题一直是英国人的头痛的问题。

第三点就是海外扩张的不顺利,在1899爆发的布尔战争剧烈地打击了英国人的国际权威。并且消耗了英国人数额巨大的黄金储备。

与之相比,德国与美国都处在一个极好的情况。美国在内战之后,即1865年开始重建。此时正好赶上了第二次工业革命的时机。而同时,美国国内政治相对清明,主要的制度矛盾已经通过战争解决。所以其能在这个时候走上了经济扩张的快车道。

与美国相似,德国在1871年统一。也从这个时候开始,德国迅速地工业化,自然而然它的工业技术以及管理方法都十分的赶上潮流。而之后的40年,他们都没有过加入过主要的战争。加上俾斯麦铁腕政策保持着国内政治的相对和平。所以总结一下,相对后发展的工业以及国内外的稳定给予了美国与德国巨大的优势。

而这些优势也恰恰是英国的劣势,在自满心理的作用下,加上国内外情况的不稳定,英国人没有认识到新的一轮工业革命。也因此付出了惨痛的代价。

希望能够帮到您,
谢谢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-11
第一次工业革命首先发生在英国,重要的新机器和新生产方法主要是在英国发明的,其他国家工业革命的发展进程相对缓慢;而第二次工业革命几乎同时发生在几个先进的资本主义国家,新的技术和发明超过一国的范围,其规模更加广泛,发展也比较迅速。
最后,由于第二次工业革命开始时,有些主要资本主义国家如日本尚未完成第一次工业革命,对它们来说,两次工业革命是交叉进行的,它们既可以吸收第一次工业革命,又可以直接利用第二次工业革命的新技术,这些国家的经济发展速度也比较快。
第二次工业革命是电力为首 主要发明国是德国和美国 一个是发电机一个是电话 自然要比英国领先很多本回答被网友采纳
第2个回答  2020-05-31
第二次工业革命在几个国家同时发生,因此列强竞争非常激烈,英国的发展速度也放缓。
相似回答