商代的内外服制和汉代的中外朝制有何异同？设置这种制度的初衷是什么？

Question

如题所述

Answer 1

商代的内外服制对藩国的控制是有限的，藩国有很大的自主权。重点是控制地方的。
汉代的中外朝制是为了削弱宰相的权力。重点是控制中央。
2个的初衷都是为了强化皇权，巩固国家统一。

Answer 2

商代内外服制度形成的社会本质原因是因为当时的整个东亚大陆人类还处于原始社会末期的氏族聚集形式
一个一个按照父系血缘为纽带的原始部落形成一个有既定规模的部落联盟——部族，整个部族作为一个整体向商王称臣，只是名义上的臣子，而部族首领和各个部落首领也对自己的部落具有绝对控制权

这根两汉是不同的，两汉时代，中央权力已经非常大，而且藩国之所以能控制一个地方，其权力也是来源于中央

简而言之，商代是：诸侯承认天子，汉代是：天子认命诸侯
看似相同，本质上差别非常大

Answer 3

商朝的内外服，准确来说，大概不能认为是一个可以主观“建立”的东西。偶声称，他是商王被动的接受了一个事实，就是，在封建的环境里，离商朝中央越远的诸侯，就越难响应商王的号召，就越容易叛离商朝。

而进入了郡县时代的汉朝，中外朝全是在一个中央首都里边办公。商朝的中央首都办公机构，只分神官与俗官的太史寮、卿士寮，很难找到与中外朝类似的东西。

Answer 4

区分等级