为了提高读书的效率和收获，可以试试我这个方法：
读书时，先看看前后序言、目录等基本信息，然后根据这些基本信息、以及自己看这本书的目的，提出几个问题，并“用自己现有的一些知识来回答”我提出的问题。然后以每分钟两千字左右的速度（学习“精英特速读”掌握的）对整本书籍、或某些章节进行快速阅读，由此建立该本书的脉络、知识架构。期间我会找到这本书中我感兴趣的地方、对我重要的地方、或者一些看不懂的地方，然后对这些内容进行简单快速标记。如果有必要，会对这些内容进行二次阅读、以及精读。在读完这本书之后，再“根据书本内容”对阅读前提出的问题进行再一次回答。作答之后，把“阅读前的答案和阅读后的答案”进行比对，看看自己的回答有多少和作者讲的一样，还有哪些遗漏和差距，然后特别关注这些遗漏、差距、不一样的地方。这样的一个读书方法乍一看很麻烦，其实非常节约时间，而且可以提高你的阅读收获，因为它可以很好地锻炼你的阅读理解能力、分析整合能力、思考能力。
关于读书的笔记，可以在一张纸或卡片上做一个“读书档案卡”：
读书之前，写下读这本书的目的；读完一本书之后，写下阅读后的收获、以及接下来要做什么的具体计划，并认真执行，这样才能将书中的知识运用到生活中。如果没有”接下来的计划“和具体的行动，那你读的书就会停留在阅读阶段。同时，还要给自己设立目标，比如三个月之后的计划，并在三个月之后回顾一番，看看自己是否实现了（追踪、记录自己的阅读、行动成果）。
如果想做的更详细点，可以以知识框架或思维导图的形式来来整理书籍，主要是书本的重要内容提炼，也包括自己在读的过程中的一些理解和感悟（如果在后期的学习或阅读中有相关的新知识点、新体会，也都可以加进去，建立知识的连接，方便掌握和运用）。对于你看了之后很有感触的内容，可以试着写写读书感悟。
一、按照教材体系，划清各章重点内容
因为，基础知识基本可以理解，主要还是一些重点的理论知识和考试重点，比如历年试题中频频出现的考点，这是每年必考的，只是命题角度有所变化而已。
我是这样做的，首先，在书的目录上将历年考过的内容用荧光笔在章或节前画个勾（出过客观题的用粉色荧光笔画个小勾，出过案例分析题的用绿色的画个小勾，出过论述题的用绿色的画个大大的勾），这样在目录上重点内容常出题之处一目了然。
二、以司法考试各种题型作为整理笔记的模式
就是说，按照客观题（单选、多选和不定项选）和分析题、论述题的题型作为笔记的基本模式。很多考生很重视客观题的练习，却忽略分析和论述题的训练，而往往在考试中恰恰不容易拿到分析题和论述题的分。因此建议看书时把曾经涉及的分析题和论述题出处做重点标注，并且写上曾经出过的题（从历年试题中抄写即可），对照书仔细考虑题目的答案有什么内容（当然看过后最好自己做一遍，做完后看看参考答案，积累下来连你自己也会在考试中吃惊的，呵呵。）从第一章至最后一章，每章都给自己把题型标出来，然后按照教材和相关法条、司法解释等回答自己所出的题。有朋友会问，题怎么出呢？好办啊，就以历年试题（根据上一步，已经在相关处标明了）和其他练习题作为参考啊。自己再与时俱进加点创新，不就行了么。（这样做看书时的工作量很大，但效果绝对一流。而且最关键的是，以后重复复习时很有针对性，也给自己节约了不少时间。）
客观题只要作对即可（当然瞎蒙除外，最好搞清楚为什么，要不碰到类似的题无法蒙的时候就困难了。）分析或论述题是不是在作答案时要一字不拉的抄上去呢？大可不必。谁也不可能背得一字不拉。因此，将题目的大致答题脉络，即骨架答上即可。底下没写出的内容是靠自己考场上发挥的。如认为某句话或观点特别重要，也可在骨干下写出。
总之，体系感最重要。因为到考场上，如没有体系，会大大影响答题速度和答题采分点的覆盖面。
三、几点建议
1，建议可用活页笔记本作看书笔记，因为到你复习到第二遍或以后N遍时，如发现遗漏了一道好题，再加进笔记比较方便。
到最后考试前，有了这样一个本子，经过反复的思考和删减，大家就可以自己用它押题来背了。我那时还是用荧光笔，一般重点用粉色画一勾，特别重点用绿色，等到考试前一天，几乎只背画绿色勾的了，背完绿色的才顺便看下粉色的。
2，作笔记最好用那种没有格的完全是白色的纸张的，以养成适应考试答题纸的习惯。
3、如果可以，最好在每次看书做笔记的最后面写一个类似总结性质的东西，可以把看书的感受、不理解的疑难点、所用时间等一一记录下来，这样越往后你越会发现看书速度会越来越快，也让自己在心里有点成就感，多少会缓解考前的心理压力的。
4、看书做笔记的题最好用真题为例，因为真题的质量最有保证。如果感觉真题量上不够，一定选择好的题目，一定注意宁缺毋滥。（就笔者而言，我考前做过很多试题：我认为指南针辅导班做的课前测试题还可以，但他们的同步练习题不好；法律社的白皮书很不好，错误率很高；万国的题也很一般，参考价值不大；三校的题刑法、民法不错，其他一般。）本回答被提问者采纳