第1个回答 2017-10-17
司马懿到底是个什么样的人？
成熟老练的政治家，军事能力也很过硬。
关于司马懿狼顾之相，包藏祸心挖曹魏墙脚的说法，实际是根据结果反推过程的。历史是后人记录的，我们知道司马师废了曹芳、司马昭杀了曹髦、司马炎篡了曹奂，回头来看司马懿，那是怎么看怎么像个乱臣贼子。类似的主流观点还有，某天一个小屁孩看见颗大桑树，就高叫我长大了就要坐这种羽饰华盖车。于是大家立马觉得这个小屁孩光芒万丈，王霸之气尽显。其实无非是刘备成为了昭烈帝，人们再回头看他以前的故事，就是怎么看怎么神奇。这样传奇的故事广受人民群众欢迎，于是这种套路就流行开了。易中天也通过曹操小时候的淘气，高呼“男孩子不调皮没出息”。
但是客观看司马懿的一生，就会发现他从来没有欺负过曹魏的皇帝。
曹操、曹丕、曹叡都是大权在握的皇帝，不用多说。曹芳239年即位，一直到249年高平陵之变，曹爽都是压司马懿一头的。司马懿夺权之后251年就死了，那2年掌权期间，你说他是作秀也好，伪善也好，司马懿对外表现绝对称得上“能臣”。甚至王凌想造反找他儿子商量，他儿子都说，曹爽自己作死，司马懿灭他属于拨乱反正，很得人心，我们还是别折腾了吧。
曹叡时代，司马懿闪电斩孟达、耗死诸葛亮、驱赶诸葛瑾、踏平公孙渊，成为了最有威望的豪门。为了制衡他，曹叡临死前火箭式提拔了曹爽，和司马懿平起平坐。
太子即位，年八岁；大赦。尊皇后曰皇太后，加曹爽、司马懿侍中，假节钺，都督中外诸军、录尚书事。《资治通鉴.魏纪六》
曹爽这种没有什么政治根基的皇族，一跃取得了如此高的权力地位，心中的激动可想而知。一开始还能小心翼翼地和司马懿合作，但没过多久，就禁不住其他少壮派（何晏、丁谧、毕轨、邓飏等）的鼓动，开始排挤司马懿，想大权独揽，赢家通吃。
丁谧画策，使爽白天子，发诏转宣王为太傅，外以名号尊之，内欲令尚书奏事，先来由己，得制其轻重也。爽弟羲为中领军，训武卫将军，彦散骑常侍侍讲，其馀诸弟，皆以列侯侍从，出入禁闼，贵宠莫盛焉。《三国志.魏书·诸夏侯曹传》
俗话说：断人财路犹如杀人父母。被人踩到头上了，反抗情绪是自然而然产生的。然而，反抗的结局是乱臣贼子三族被夷，还是开国立号千秋万代，就只有老天知道了。作为一个成熟的政治家，司马懿是一步一个脚印，慢慢蓄积力量，等待机会给曹爽致命一击。而曹爽一党，显得太轻敌冒进了。
晏等遂与嘏不平，因微事免嘏官。又出卢毓为廷尉，毕轨又枉奏毓免官，众论多讼之，乃复以为光禄勋。孙礼亮直不挠，爽心不便，出为扬州刺史。《资治通鉴.魏纪六》
傅嘏、卢毓、孙礼，都和曹爽一党结了梁子。史书一句“众论多讼之"，说明不满曹爽作为的显然不止这三个。而老练的司马懿马上拉拢了傅嘏。
晏等遂与嘏不平，因微事以免嘏官。起家拜荥阳太守，不行。太傅司马宣王请为从事中郎。《三国志.魏书·王卫二刘傅传》
240年，孙权觉得魏国换了个小皇帝，是自己的机会，于是大举北伐，却不小心给司马懿刷了经验值。
六月，乃督诸军南征，车驾送出津阳门。帝以南方暑湿，不宜持久，使轻骑挑之，然不敢动。于是休战士，简精锐，募先登，申号令，示必攻之势。吴军夜遁走，追至三州口，斩获万馀人，收其舟船军资而还。天子遣侍中常侍劳军于宛。
四年秋九月，帝督诸军击诸葛恪，车驾送出津阳门。军次于舒，恪焚烧积聚，弃城而遁。《晋书.宣帝纪》
赶走了朱然、诸葛恪，司马懿的威望大大增高了。曹爽一党感觉不是个事，必须搞个大新闻，把面子挣回来。于是，他们准备拿蜀汉刷分。很不幸，事与愿违，兴势之战，损兵折将，弄得怨声载道。
正始五年（244年），爽乃西至长安，大发卒六七万人，从骆谷入。是时，关中及氐、羌转输不能供，牛马骡驴多死，民夷号泣道路。《三国志.魏书·诸夏侯曹传》
费祎进兵据三岭以截爽，爽争嶮苦战，仅乃得过。所发牛马运转者，死失略尽，羌、胡怨叹，而关右悉虚耗矣。《汉晋春秋》
后来诸葛恪也是因为出兵失败，搞得天怒人怨，被政变了。此时的曹爽已经非常危险了。可惜他骑虎难下，只能一条道走到黑了。他继续发展党羽，任命亲信，打压豪门，所以247年5月，司马懿称病不管政事了。
曹爽用何晏、邓飏、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度。帝不能禁，于是与爽有隙。五月，帝称疾不与政事。《晋书.宣帝纪》
但老司马在暗地里可搞了不少小动作。
（孙礼）往见太傅司马宣王，有忿色而无言。宣王曰：“卿得并州，少邪？恚理分界失分乎？今当远别，何不懽也！”礼曰：“何明公言之乖细也！礼虽不德，岂以官位往事为意邪？本谓明公齐踪伊、吕，匡辅魏室，上报明帝之讬，下建万世之勋。今社稷将危，天下凶凶，此礼之所以不悦也。”因涕泣横流。宣王曰：“且止，忍不可忍。”《三国志.魏书·韩崔高孙王传》
再次被曹爽打压的孙礼，直接说现在社会太黑暗了，我们就指望司马公你站出来了！司马懿告诉他，忍，再忍忍。孙礼的态度，显然不是孤立的。只要有足够多的权势贵族，都和孙礼一个想法，那司马懿就敢放手去干了。
从高平陵政变的情况看来，暗中被司马懿拉拢的豪门还有：蒋济、高柔、许允、陈泰。
同时司马懿还有自己的嫡系：司马师、王观。
宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。
初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。《晋书.景帝纪》
司马师早就和老爸密谋怼曹爽了，并且还偷偷养了死士三千。同时司马师是中护军，掌握着一部分禁军。王观做过司马懿的属官，后来也被曹爽得罪了，此时自然效忠老上司。
曹爽的内部，甚至都被司马懿渗透了。
初，宣王勒兵从阙下趋武库，当爽门，人逼车住。爽妻刘怖，出至事，谓帐下守督曰：“公在外。今兵起，如何？”督曰：“夫人勿忧。”乃上门楼，引弩注箭欲发。将孙谦在后牵止之曰：“天下事未可知！”如此者三，宣王遂得过去。《世语》
守武库的都督，愿意效忠曹爽的夫人，抵抗司马懿的军队，结果被一个叫孙谦的阻止了。没有孙谦，凭着司马师的军队，夺取武库也有希望，只不过波折就大多了。
《孙子兵法》说：“胜兵先胜然后求战。” 司马懿的高平陵之变，就是对这条的完美诠释。真正的高手，打仗之前就会让一个个的实力派站在自己身后，而他的敌人只会感到无比的孤立和心寒。这样仗都没真正开打，对方就已经输了。我们总嘲笑曹爽兄弟是胆小鬼，猪狗一样的人物，面对绝境居然不敢和司马懿放手一搏，乖乖缴枪。那王凌呢？这位在广陵怼吕范、夹石保曹休、芍陂败全琮的将军，面对司马懿，也是一枪未放就摇白旗了啊。
“故善战者之胜也，无智名，无勇功。” 曹爽、王凌，面对司马懿都是一个照面没走过，直接认怂投降了。大家都觉得司马懿没什么厉害的啊，只不过碰见两个怂蛋而已。殊不知这才是《孙子兵法》最推崇的胜利方式啊！
那么多豪门站在司马懿身后，曹爽拿什么和他争呢？就凭桓范一个人？如果他的小弟都像桓范一样，曹爽自然不会轻易缴枪。但问题是很多小弟是辛敞这样的，出城跟随你只是尽个下属的本分而已，为你拼死战斗就别指望我了吧。
宪英曰："安可以不出。职守，人之大义也。凡人在难，犹或恤之；为人执鞭而弃其事，不祥，不可也。且为人死，为人任，亲昵之职也，从众而已。"《世语》
拿下曹爽后，司马懿只诛首恶，辛敞、鲁芝、杨综等跟随曹爽出关的，全部赦免。王基是曹爽的属官，只不过走了个罢官的形式，然后马上又被司马懿重用了。包括曹爽的表亲夏侯玄，司马懿都没碰。那些以前被曹爽打压的卢毓、孙礼、傅嘏等人，自然都重新扬眉吐气了。所以，司马懿在此时根本没有显露出乱臣贼子的气息，朝廷内外都觉得他灭了曹爽是干了一件得民心的好事。王凌错误地估计了形势，认为司马懿得罪了不少人，自己造反有希望，结果悲剧了。
兵不血刃地平定王凌之后，司马懿在两个月后就去世了。死前他没有加九锡，连“安平郡公”的爵位也辞了，比曹操当年差远了。他的两个儿子在他的基础上继续努力，把司马家推上了顶峰。