Aps－c大约是24＊16mm，一英寸大约是13＊8mm，几乎是后者面积的四倍。Aps－c比一英寸大得多，所以在一个适度的前提下，Aps－c通常更有效。
全帧DV也可用，并没有技术问题与大传感器DV。由于成本问题，家用相机不使用大传感器。其一，传感器越大，价格越贵。另一个原因是，传感器越大，处理器负担就越重。
有一个传感器大的镜头场也大，足以覆盖传感器，这样镜头的成本又上升了。此外，机器不能小型化。
扩展资料：
图像传感器提供的视频现在具有1080p的高清分辨率，而相机的设计也正朝着使用更小的光学格式发展，这就需要更小的像素结构，以在不影响图像性能或光敏度的情况下降低整个系统的成本。
CCD图像传感器以其高灵敏度和低噪声的特点，逐渐成为图像传感器的主流。但由于技术原因，传感器和信号处理电路不能集成在一块芯片上，导致CCD图像传感器组装的相机体积大、功耗高。
CMOS图像传感器因其体积小、功耗低而在图像传感器市场中脱颖而出。然而，最初市场上的CMOS图像传感器并没有摆脱光灵敏度低、图像分辨率低的缺点，图像质量无法与CCD图像传感器相比。
参考资料：百度百科-图像传感器
最里面 第二小的粗线黄框 差不多是1/1.6--1/1.8 之间， 1英寸就是1/1 ，比黄框大一点点
追问问个其它问题，诺基亚怎么在那么小的传感器上做出那么高的像素？超采样技术也只是压缩技术啊。。和像素没关系吧
追答做到这么高 ，对现在的技术而言并不是太困难的事， 只不过别的厂商出于商业考虑 不去做而已，个人认为是诺基亚为了挽回市场，所以提高成本去博一次而已
追问1020实际表现和微单比呢，还有索尼的2000万像素手机。
追答画质好坏不看像素的，像素只决定画面的大小，关键在于镜头和传感器尺寸。微单不是手机能比的。
追问这个到是，2.3分之一比aps-c小了那么多，不过手机传感器也可以越来越大吧。。。
微单镜头为什么又少又贵呢，如果以后换镜头微单不合适了吧
追答手机目前的感光器比1/2.5还要小，个别高像素手机除外 比如诺基亚，因为实在是放不下那么多像素 只好加大一点点尺寸。
做一个镜头系列 ，成本极高，一条生产线不是简简单单就能建起来的，镜头本身也需要大量的设计工作，同时出于商业考量，所以目前微单的镜头群还不是很丰富。 但以后微单逐步侵占单反和高端家用机的空间，镜头群会越来越多的。 不过微单都有转接环，可以转接绝大多数单反镜头，甚至很多厂商有原厂接环 兼容所有同厂家的单反镜头。
转接环为什么都那么贵，还不如直接买单反了，微单其实除了轻便没有很明显的优势了吧。而且转接应该会有一些负面影响吧。
追答官方转接环不会有任何问题，就是贵
而副厂转接环 最廉价的 也只是使用上无法收缩光圈及无法自动对焦， 稍好一些的接环光圈，再好一些的 300左右的接环就有带电子协议转换的了 ，比如可以让Nex系列机器使用佳能单反镜头的接环，还能自动对焦和收缩光圈。
谢谢
本回答被提问者采纳