民事和刑事的划分问题，这个在国外是没有那么细致的区分的！只有我们国家专门制定两部法典予以区分和分别管辖！
但是，在美国呢，其民事诉讼的一切结果,就是归结到金钱上面。因此,民事审判的性质与刑事审判完全不同,它的判决结果民事诉讼寻求的是“金钱赔偿”！！！
美国的民事案件一般涉及个人或机构之间的争议；而刑事案件则涉及某些被视为有害于整个社会的刑事行为。
刑事诉讼程序的特点可总结为：联邦和若干州保留大陪审团审查重罪起诉的制度；非法取得的证据不得采纳；广泛使用审判前的“答辩交易”；辩护时,民事案件中的原告、被告律师,刑事案件中的公诉人和被告律师相互对抗争辩,法官不主动调查,仅起“消极仲裁人”的作用。
总之，二者区别如下：第一，原告人不同。民事案件中原告为根据法律或合同认为自己受损或受害的一方，为自然人或机构团体，而刑事案件中的原告是政府方代表受害人起诉，而不是由受害人自己直接提出。在刑事案件中，常有被害方要求撤诉，但政府方却坚持起诉的情形，如家庭暴力的案件。第二，依据的法律不同。民事案件中原告方依据双方合同和相关民事法律，而刑事案件中，政府方只能依据有效的刑法条文起诉。第三，民事和刑事案件使用的程序也有较大不同，这在取证和最终判定上都有不同。第四，惩罚方法不同。民事一般是用金钱赔偿，一般不会妨碍人身自由，而刑事一般是处以监禁和罚金，并会有刑事记录。如此说来，是否刑事惩罚一定就比民事处罚更坏呢? 这恐怕还要具体来看。我们听人说过，“要钱没有，要命有一条”。碰上那样的，民事惩罚和高额罚金可能更会叫他感到疼痛。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考