欠条中包含明确金额、时间 及借款人签字就是直接证据，可以上庭，转账不属于直接证据，有了借条可以自己写诉讼状到法院立案，不需要先行找律师，有借条的民事借贷，可以在法院立案后，先申请法院调解，调解无果可以找律师。所有的案件都不能说白分之百能赢 有直接证据只能说赢面很大。
法律分析
只有借条没有转账记录的借贷纠纷要想诉讼还需要其他佐证。因为手上只有借条，没有转账记录，原告就需要提供证据来证明是什么时候支付的钱，支付了多少钱，这些表述如果获得对方的认可，那么法院就会采纳。如果对方否认，法院会根据表达的内容结合常理来判断，比如，主张的是现金交付，那么得证明自己为什么有这么多现金，而且手边放这么大额的现金有没有合理性。当然，如果能在借条上写明，借款以现金支付，那么根本不用去举证证明交付的情况，根据书面记录就可以确定案件事实。随着民间借贷纠纷越来越多，借条的规范书写和支付的有力证明成为案件审判中的有力证据，所以如果发生纠纷后，一定要写一份内容全面完整，或者通过银行转账，或网络支付留下的记录，这样在纠纷发生后就会轻松不少。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考