要是出国治疗癌症,选择日本还是美国?

如题所述

两个选择都是极端错误的。暂且抛开“爱国”之说,就单纯就个人利益说说吧:
1、世界卫生组织公认:到今天人类科技还没有找到治愈癌症的途径!所以无论走到地球哪个角落,癌症都是无法治愈的。这点上说,出国治疗癌症是无谓的事情。
2、国外一些发达国家,的确治疗设备、环境比我国好。但要知道,国外那些好的医疗,仅是提供给为他们国家做出贡献的人享用的。你非他们国家公民,更加没有为他们国家做出贡献,所以你去了,那些“优越享受”是与你无关的。
3、当然“有钱能使鬼推磨”,临时给钱人家,当然就是贡献了。要知道,你把钱给我国的医院,也是同样可以给你同样的医疗待遇、治疗。还可以省吓你机票、签证的费用和麻烦。更重要你不用:背井离乡、远离亲人朋友(当然你出国就为躲避他们的另说)。
4、总的一句话,出国治不了任何癌症,有钱国内同样可以享受国外的“优越”。出过治疗根本就是无谓之举,是想出国的一个说词而已。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-27
日本,日本癌症科世界出了名的
第2个回答  2019-12-02

    美国的肿瘤化疗可以在社区的日间门诊,病人白天去化疗,结束化疗就能回家休息。中国的病人往往要离家前往大城市,扎堆在大医院。因为”住院难“,病人们治疗经常延期。病房是多人间,住走廊加床是常态。

    接受一次治疗让病人全家都不好受。更大的问题是,我们的国家是一个并不富裕的国家,不可能为恶性肿瘤这种不太好治的疾病提供太多的支持。商业医保要考虑赚钱,社会医保要考虑病人能不能治好后再为国健康工作几十年。

    中国癌症病人要面临三个”70%“。一个是五年内70%的病人会去世,一个是治疗费用人均自费比例高达70%,另一个是治疗平均用掉病人一生中70%的积蓄。病人治不起病和治疗技术不先进是相互构建的关系。

相似回答