第1个回答 2019-05-06
刘邦自己当上皇帝的时候，总结自己如何得到天下时候说：夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也。吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增，不能用，此其所以为我擒也” 刘邦在知人善用方面项羽是相差太远的。因此刘邦能当上皇帝第一个理由就是知人善用，
其二从善如流
刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说，什么条约不条约的，要进攻，他立刻听了张良的话，向东进。韩信要求封假齐王，刘邦说不行，陈平踢了他一脚，他立刻改口说，他妈的，要封就封真齐王，何必要假的……
期三礼贤下士
当高阳人郦食其前去求见他的时候，刘邦公当时正叉开两腿坐在床上，让两个女子给他洗脚。郦食其见了并叩不拜，只是略微俯身作了个长揖，说：“如果您一定要诛灭没有德政的暴秦，就不应该坐着接见长者。”刘邦一听来者语气不凡，赶紧站起身来，整理衣服，向他道歉，把他请到上坐 。
对于刘邦的后代子孙刘备来说，刘备进去四川走的是当年刘邦的道路，但是结局如何会失败，死于白帝城。
在善于用人方面，这点与刘邦可以比较，也比较厉害的。缺点有两个方面：；一个是不能区分主次矛盾。一个是好感情用事
诸葛亮在《隆中对》中确定了战略方针，是“东联孙吴，北拒曹操”，曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。所以孙权多次讨要荆州时，诸葛亮总是推脱软磨，从不硬抗，直到最后才让出荆州的部分地方。刘备不了解这点，派出不懂方针的关羽去驻守荆州，最后还发生了夷陵之战，这就是不会区分主次矛盾。
关羽被东吴杀害之后，刘备不顾江山社稷，不听诸葛亮等谋臣的劝阻，负气出兵东征孙吴，结果大败而归，无颜回成都见诸葛亮和百官，死在了白帝城，这就是感情用事。
朱元璋与刘邦来说都可以算的上是出身低贱的人，最后依靠自己的本身最总建立自己的王朝，
朱元璋能当上自己的帝王，
其一，善于学习借鉴历史经验教训的观点。
虽然朱元璋大字不识几个，却善于从战争中学习战争，见事快，得计早，多谋而又善断，比起汉末袁绍等多端寡要的人物不知要高出多少倍。毛主席曾经对朱元璋卓越的军事才能给予过很高的评价，说“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”。
其二，大胆采纳知识分子合理化建议的观点。本回答被网友采纳