只有永恒的利益，没有永恒的朋友，日本并不是美国忠诚的盟友，只是两国存在的利益关系。如果日本有着更大的利益关系，他就会和给他提供利益的国家结为盟友。这是国家关系的基础，没有利益就没有朋友。
在国际关系上，日本的最亲密盟友为美国，由于日本扼东北亚通往太平洋的门户，一直是美国在亚洲的前线岛链，美军在日本设有军事基地。日本是美国在亚洲的重要军事据点。作为世界第三大经济体，日本努力在世界舞台上争取与之经济实力相等的角色。日本需要美国的保护，美国需要日本的支持，双方具有共同的利益。
1961 年 6 月池田勇人首相访美，标志着日美正式建立经济伙伴关系。日美经济伙伴关系对保障日本的经济大国化起到了明显的促进作用。可以说 , 没有美国的扶植 , 日本要在 1968 年成为世界第三经济大国 , 会困难得多。从政策上看，两国一致同意扩大双边贸易规模。
未来的日本可能更倾向于与美国一起推行强权政治。这将是日本的“普通国家”化在外交、军事领域的体现。一个明显的趋势是，美国将利用日美关系平等化为自己的利益服务。日美安保体制的一个不对等的方面是，美国承担保卫日本的义务，而日本则没有义务保卫美国。今后在美国的推动下，日本将部分承担保卫美军的义务，从而部分地改变日美安保体制不平等的这一方面
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-26
日本和美国关系是脸上笑嘻嘻心里mmb
二战后日本完全被美国控制，不客气的讲，日本基本变成了一个准殖民地国家。美国陆军、海军、空军基地遍布日本，就连美军的司令部都设在了这里。久而久之，日本人也希望获得一个相对独立的地位，从过去的隐晦追求，发展到现在的公开追求——试图成为联合国安全会常任理事国。
日本若向此方向发展，不仅要对自己的安全负责，还要对其他国家的安全负责，由此出现一个尴尬局面就是，一方面美军基地遍布全国，另一方面日本又希望变成政治大国，显示自己的独立自主，这该如何是好呢？
举个例子吧，在2010年，日本冲绳县市民集体包围驻日美军普天间基地(The Futenma base)，反对在冲绳县内迁移该基地，并要求美军将其早日归还。不得不说，在当今世界大多数国家都拥有弹道导弹的情况下，维持这么大基地，其实际意义已经不像之前那么大了，且费用极高。从冲绳的地理位置上看，也存在一定的危险性。
美国人从战略、军事安全的角度出发，想把这个基地往后撤，撤到关岛及日本本土一小部分。这次，日美双方都有同样的意愿，但为什么两国会在此问题上出现分歧呢？
事情的具体细节是，美国人按照惯例，按照之前基地搬迁流程，都是由日方出资。美国人为保证日本的安全，习惯了让日本出钱，认为旧基地搬迁、新基地建设，日本人为安全花点钱理所应当。
但是，为显示本国独立性、进而充当政治大国，此时此刻，日本人对于普天间基地的搬迁问题，并未像往常那样痛快的答应…
日方认为，基地的搬迁费用不应该由他们单独出，应该和美国人分摊。日本承认，美国在保卫日本安全上付出了很多，美国人要搬走，日本确实应该出一部分，但不该是这么多。
美国人呢？自身庞大的军事开支已经有了很大压力，在伊拉克、阿富汗都花费巨大。很简单，山姆大叔手伸的太长、事管的太多，票子花的就快呗，因此对于基地搬迁动辄花费上百亿美金这件事，美国人绝对不会轻易答应！
最终呢，还是日本妥协，鸠山政府下台，毕竟基地搬迁，主动权还是掌握在美国人手里。在美国的强大压力下，人家想让你掏多少钱，你就要掏多少钱，日本想要成为一个真正的政治大国，道路还是很漫长的。
还是那句话，对于美日两国的关系看似很好，但实际上是各怀鬼胎
二战后日本完全被美国控制，不客气的讲，日本基本变成了一个准殖民地国家。美国陆军、海军、空军基地遍布日本，就连美军的司令部都设在了这里。久而久之，日本人也希望获得一个相对独立的地位，从过去的隐晦追求，发展到现在的公开追求——试图成为联合国安全会常任理事国。
日本若向此方向发展，不仅要对自己的安全负责，还要对其他国家的安全负责，由此出现一个尴尬局面就是，一方面美军基地遍布全国，另一方面日本又希望变成政治大国，显示自己的独立自主，这该如何是好呢？
举个例子吧，在2010年，日本冲绳县市民集体包围驻日美军普天间基地(The Futenma base)，反对在冲绳县内迁移该基地，并要求美军将其早日归还。不得不说，在当今世界大多数国家都拥有弹道导弹的情况下，维持这么大基地，其实际意义已经不像之前那么大了，且费用极高。从冲绳的地理位置上看，也存在一定的危险性。
美国人从战略、军事安全的角度出发，想把这个基地往后撤，撤到关岛及日本本土一小部分。这次，日美双方都有同样的意愿，但为什么两国会在此问题上出现分歧呢？
事情的具体细节是，美国人按照惯例，按照之前基地搬迁流程，都是由日方出资。美国人为保证日本的安全，习惯了让日本出钱，认为旧基地搬迁、新基地建设，日本人为安全花点钱理所应当。
但是，为显示本国独立性、进而充当政治大国，此时此刻，日本人对于普天间基地的搬迁问题，并未像往常那样痛快的答应…
日方认为，基地的搬迁费用不应该由他们单独出，应该和美国人分摊。日本承认，美国在保卫日本安全上付出了很多，美国人要搬走，日本确实应该出一部分，但不该是这么多。
美国人呢？自身庞大的军事开支已经有了很大压力，在伊拉克、阿富汗都花费巨大。很简单，山姆大叔手伸的太长、事管的太多，票子花的就快呗，因此对于基地搬迁动辄花费上百亿美金这件事，美国人绝对不会轻易答应！
最终呢，还是日本妥协，鸠山政府下台，毕竟基地搬迁，主动权还是掌握在美国人手里。在美国的强大压力下，人家想让你掏多少钱，你就要掏多少钱，日本想要成为一个真正的政治大国，道路还是很漫长的。
还是那句话，对于美日两国的关系看似很好，但实际上是各怀鬼胎
第2个回答 2019-09-27
国与国之间都是利益捆绑在一起的，当今世界的国际关系既合作又竞争，美日两国在军事上是同盟，但在经济领域却是死对头，美国九十年代利用美元霸权收割了日本房地产，日本经济二十年没缓过神，在汽车领域的斗争更是激烈，经济决定政治，政治反作用于经济，只有合作与竞争才能保持平衡。
第3个回答 2019-09-27
没有人也没有国家愿意一直跟着别人走，只有无奈，只有利益的选择，为了自身的利益日本不得已为之！日本的野心永远不会消失
第4个回答 2019-09-27
国与国之间都是从“自身利益”出发。日本二战后战败，美国扶持它。确实在我们的地球，美国军事第一，俄罗斯第二，日本和美国一伙搞军事独裁统治
相似回答