今日头条状告今日油条引关注，“傍大牌”有错吗？

Question

如题所述

Answer 1

傍大牌肯定是有错的，比如说像如今的今日油条，他在宣传推广以及口号上，跟今日头条有着高度类似。那么这样的结果就会给人造成一种错觉，误认为今日油条跟今日头条有着特定的某种联系，容易让消费者混淆，或者说误认为是今日头条公司经营的，如果该今日油条经营不善，产生了负面报道或者说负面信息，那么第一时间殃及的肯定是今日头条长期以来积累的声誉和信誉以及市场的口碑。

所以在这里我们就能够知道，傍大牌确实是有错的，因为今日油条和今日头条之间已经产生了相关联，导致了做出了误认的事实情况。并且今日油条主观上确实是攀附了今日头条的商誉，借助了今日头条注册商标多年累积的声誉以及知名度，这样的行为其实已经构成了不正当竞争。因为今日油条不管是外形还是logo，或者说菜单与今日头条的相关设计高度认识，如果抛开一个油字，那么简直就是今日头条的复制版。

傍大牌也需要注意商标著作权，想想看今日头条设置的logo以及宣传标语，还有手机的界面，你都拿过去抄作业，这明显就是高度故意。比如说今日头条宣传的：你关心的，才是头条，今日油条宣传的：关心你的 才是好油条，给人第一感觉是不是直接有抄作业的嫌疑在里头？

傍大牌已经涉嫌抄袭并且侵犯他人商标，所以这属于错误的行径。因为人家在这个牌子上已经投入了资金人力、物力进行宣传推广，已经形成了一个驰名商标。对于别人所付出的努力，被大众广而告之，突然之间被今日头条搭顺风车，这样明显是对他人付出的一种不尊重，同时也是在市场竞争中缺乏了诚信意识。

Answer 2

有错。这是一种侵犯他人品牌的行为是要受到法律的制裁的。现在市面上就有很多商家钻法律的空子标题打上某某推荐，并且用着和大牌一样的包装。

Answer 3

“傍大牌”其实是违法行为，一旦被原商标持有者告上法庭，很有可能败诉。就今日油条和今日头条这个按理来讲，今日头条胜诉概率较大。

Answer 4

有错。大牌几乎都是注册了商标的，轻易地蹭大牌的知名度，对原品牌是一种利益侵害。

Answer 5

有错。因为傍大牌会养成走捷径的习惯，缺乏创新产品就得不到进步。