QLED和OLED哪个技术更强大

如题所述

QLED。

由于QLED技术使用的是非常成熟的无机材料,所以荧光寿命更长,在长时间使用后不会出现颜色衰减问题。同时QLED技术会更加省电,OLED省电是在表现黑场的时候,但是在正常使用的情况之下,同尺寸QLED的功耗要更低。

扩展资料:

注意事项:

OLED为自发光材料,不需用到背光板,同时视角广、画质均匀、反应速度快、较易彩色化、用简单驱动电路即可达到发光、制程简单、可制作成挠曲式面板,符合轻薄短小的原则,应用范围属于中小尺寸面板。

操作 OLED 模块时,要始终保持操作人充分接地,使人体和模块保持同一电位,在操作过程中所需的设备要充分接地,尤其是驱动器,必须良好接地,没有漏电,以避免干扰。

参考资料来源:百度百科-OLED技术

参考资料来源:百度百科-QLED

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-02

QLED量子点电视能独步高端市场,凭借着独门法宝——量子点(Quantum Dot)。量子点是一种溶液半导体纳米晶,其尺寸从2纳米到8纳米不等。量子点的光电特性很独特,它受到电或光的刺激,会根据量子点的直径大小,发出各种不同颜色的非常纯正的高质量单色光。量子点应用到显示技术上,可以借助量子点发出能谱集中、非常纯正的高质量红/绿单色光,实现更佳的成像色彩。浙江大学教授、量子点资深专家彭笑刚曾表示,量子点有可能是人类有史以来发现的最优秀的发光材料。

据麦姆斯咨询报道,全球量子点(QD)市场规模预计将从2018年的25.7亿美元增长至2023年的84.7亿美元,2018~2023年期间的复合年增长率(CAGR)高达26.97%。推动市场增长的主要因素包括:高品质显示设备对量子点技术的需求增长;其微型化特性所带来的众多应用需求增长。可见今后量子点显示技术的势头会愈发强劲。

量子点发展史

现代量子点技术要追溯到上世纪70年代中期,它是为了解决全球能源危机而发展起来的。通过光电化学研究,开发出半导体与液体之间的结合面,以利用纳米晶体颗粒优良的体表面积比来产生能量。初期研究始于上世纪80年代早期2个实验室的科学家:贝尔实验室的Louis Brus博士和前苏联Yoffe研究所的Alexander Efros和Victor.I.Klimov博士。Brus博士与同事发现不同大小的CdSe颗粒可产生不同的颜色。这个工作对了解量子限域效应很有帮助,该效应解释了量子点大小和颜色之间的相互关系,也同时也为量子点的应用铺平了道路。

量子点显示技术主要分为光致发光与电致发光两个阶段,目前TCL、海信、韩国三星等企业已经实现了光致发光产品的落地。基于第一阶段的光致发光,其性能已经优越于现有的电视,无论从色彩、功耗还是整体的效果上,都实现了突破。

北京交通大学徐征教授表示,量子点最大的一个特点是光度曲线的半高宽很窄,使得它很容易实现比较高的色域,而其他的材料半高宽很宽,色域表现很难达到量子点的程度。另外量子点效率很高,所有都使得它在做电子发光器件的时候,比别的材料容易实现。因此,QLED量子点电视色域覆盖率能达到157% (BT709),相对普通液晶电视提升了58.3%,相对于OLED提升了37.9%,实现呈现10.7亿色彩表现。此外由于量子点是无机晶体,稳定性也非常高,这是其它材料难以企及的,无需担心使用寿命问题。因此QLED量子点电视具备“色域高、色度纯、色彩久”三大优势。

当前业内一直有QLED与OLED孰优孰劣之争,然而从其应用的显示材料来探讨,答案自然得出。

OLED应用的是有机材料,易氧化,导致其存在寿命短、易灼屏残影等当前无法协调的难题;OLED在色域方面的不足,也决定于有机发光材料的本征发光峰宽。目前,市面上的OLED电视是通过制备白光OLED的方式实现量产,而不是三原色主动发光,存在着色彩降低、能耗增大、价格高企等问题。

OLED(左图)量子点(右图)

随着量子点显示技术的不断进步,未来步入第二阶段的量子点电致发光,会对整个行业产生翻天覆地的变化。量子点电致发光将可以像OLED一样自发光,不需要背光源,并且实现柔性显示、超薄造型,却不存在OLED的缺陷未来。未来通过量子点电致发光,可像印报纸一样制造显示器,让衣服、窗帘等介质都成为电视,发展空间不可想象。

TCL是国内首家推出QLED量子点电视的企业,所以在这项超前的显示技术上具有绝对的话语权。自2014年推出首款搭载量子点技术的产品H9700之后,便一直深耕于此,目前已经形成了包含:X1、X2、X3、X5、X6私人影院、Q960C等在内的庞大量子点电视阵营。此外,TCL QLED量子点电视也频频获得国内外重大奖项:IFA量子点技术金奖、法国最权威的第三方独立检测机构AVCESAR六星顶级评价(最高等级为六星)、CES年度全球显示技术创新奖等。

TCL于2018年3月推出的X5原色量子点电视就是其中的代表。X5采用了无机量子点材料,具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点,能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”,配合杜比®视界(Dolby Vision®)HDR、哈曼卡顿音响并支持杜比®全景声(Dolby Atmos®)沉浸式音频技术 ,可以为消费者带来媲美影院级的视听体验。

目前TCL不仅扩展量子点产品阵营,更深耕量子点技术创新。据悉,TCL一方面在研发QLED电致发光的发光材料,另一方面更是参与了国家科技部重点计划研发印刷显示。

此前显示领域的核心技术一直掌握在外资手中,如果中国企业能在量子点技术领域实现领先,相信将有利于中国在全球显示领域获得更强话语权。而在国家、企业、研发机构的合力之下,中国的量子点显示技术,将有望率先在全球实现新的突破。

第2个回答  2019-11-13
论QLED和OLED在技术方面的强弱,那就要说说各自更擅长应用的领域了。
先说说OLED,OLED的强项是“黑位”,由于每点像素自发光的特性,在画面的黑位部分可以完全“熄掉”,达到全黑的效果。但OLED 面板由于采用了有机物料,容易老化,在长时间显示同一或者固定影像,就会出现烧屏的情况,容易在画面上留下烙印。所以OLED技术更适用于小屏幕,使用时间在三四年以内的产品上,比如说手机,ipad等;
再来说说QLED,QLED关键技术就是是量子点,量子点是一种溶液半导体纳米晶,受到电或光的刺激,会根据量子点的大小,发出各种不同颜色的非常纯正的高质量单色光,其最大的一个特点就是可以最大程度还原物理本身颜色,显色性比较强。除了令色彩至为准确之外,在高亮度的画面之下QLED依然可以提供到鲜艳饱和的色彩、不会出现变灰变白的情况。正因为QLED发光材料是无机物,寿命比较长,发光稳定。所以在电视这种使用时间很长,屏幕大的产品上,QLED还是比OLED强上许多。
第3个回答  2018-06-26
OLED已经过时啦,现在主流QLED;量子点电视(QLED)寿命远远高于OLED电视,色域更高,画面显示更好。其电视功耗大约为OLED电视的三分之一,价格仅有OLED电视二分之一左右。因为量子点电视采用了无机量子点显示材料,稳定性大大优于采用了有机材料的OLED电视,而OLED电视的平均寿命通常只有5000小时,要低于普通电视至少1万小时的寿命,还有,OLED电视存在色彩纯度不够的问题,不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。相对OLED,量子点电视拥有更高色域表现以及更低的制造成本。
第4个回答  2019-11-12
QLED原理是通过蓝色LED光源照射量子点来激发红光和绿光,能将LED光源发出的蓝光完全转化为白光,从而减少蓝光的所需,更省电吧,QLED屏幕的色域更广,亮度也就更强,色彩表现会更自然,色域也会更广;而OLED呢,它的原理是用ITO透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极,在一定电压驱动下,电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子和空穴传输层,电子和空穴分别经过电子和空穴传输层迁移到发光层,并在发光层中相遇,形成激子并使发光分子激发,后者经过辐射弛豫而发出可见光。其实也无所谓哪个技术强大,只是在电视屏幕的应用上,肯定要买QLED量子点电视啊!!毕竟电视讲究的是色彩好,色域高,又护眼,关键是使用寿命时间长啊,现在家里买一台电视都可以看好几年,谁也不想看着看着就灼屏吧~~~
相似回答