这两者的区别是相当大的，新镜头要好很多。
已经有好几篇对比这两款镜头的评论，结论都是新镜头各个焦段的分辨率比老镜头好很多，抗眩光能力也更好，变形和暗角方面两者区别很小，所以拍风景新镜头要好于老的2.8。
广角人像2.8和4在虚化上几乎没有区别，你要是用过就知道。区别在于快门速度，但是现在不管是6D还是5D3的高iso效果都很好，所以2.8的优势可以忽略不计。
拍星空的时候光圈大些的确好，但是f4也可以用了。再说了，你花大几千买的镜头能拍几张星空？
新镜头很重要的一点就是4级防抖。不要说广角不需要防抖，相反，防抖对各个焦段都有用，是有效的辅助手段。不仅是在光线差的时候和场所有用，也能帮助手不够稳的人拍出清晰的照片。
新镜头更轻便，小巧，便于携带，价格也更低。（镜头买新不买旧也是常识）
综上所述，和老的2.8相比，新镜头完胜。
已经有好几篇对比这两款镜头的评论，结论都是新镜头各个焦段的分辨率比老镜头好很多，抗眩光能力也更好，变形和暗角方面两者区别很小，所以拍风景新镜头要好于老的2.8。
广角人像2.8和4在虚化上几乎没有区别，你要是用过就知道。区别在于快门速度，但是现在不管是6D还是5D3的高iso效果都很好，所以2.8的优势可以忽略不计。
拍星空的时候光圈大些的确好，但是f4也可以用了。再说了，你花大几千买的镜头能拍几张星空？
新镜头很重要的一点就是4级防抖。不要说广角不需要防抖，相反，防抖对各个焦段都有用，是有效的辅助手段。不仅是在光线差的时候和场所有用，也能帮助手不够稳的人拍出清晰的照片。
新镜头更轻便，小巧，便于携带，价格也更低。（镜头买新不买旧也是常识）
综上所述，和老的2.8相比，新镜头完胜。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-07-15
2.8光圈大（虚化效果好，拍星空很需要大光圈），但是又重又贵。F4光圈小（一般情况也够了），但是又轻又便宜。
第2个回答 2014-07-15
F4 追求极限就14定
第3个回答 2014-07-15
这两者的超别还是非常大的
我自己就是玩单反的准发烧友，接触的镜头也比较多
1635是佳能大三元之一，2.8的光圈在那的，这是f4没法比的
但是如果你用这款广角镜头拍摄风光的话，我还是建议你买f4光圈的，毕竟为了2.8的光圈多花那么多钱没有意义，拍摄风景也不需要那么大的光圈，f4绰绰有余。如果想兼顾一下广角人像，那么你就需要2.8的光圈了。
但是我认为在这两款镜头中选择的话，我还是推荐F/2.8L II 这款，因为1635 f4这款估计也要卖到7000多，那咬咬牙加一两千，可以买到1635 2.8了 不然就减2000块钱买1740 f4 拍摄风光也基本够用 完全没必要买这款不上不下的
我对单反比较了解，如果你有啥不懂得或者在购买方面有疑惑，你可以私信我 另外我不推荐你去当地数码市场买，太坑了追问
我自己就是玩单反的准发烧友，接触的镜头也比较多
1635是佳能大三元之一，2.8的光圈在那的，这是f4没法比的
但是如果你用这款广角镜头拍摄风光的话，我还是建议你买f4光圈的，毕竟为了2.8的光圈多花那么多钱没有意义，拍摄风景也不需要那么大的光圈，f4绰绰有余。如果想兼顾一下广角人像，那么你就需要2.8的光圈了。
但是我认为在这两款镜头中选择的话，我还是推荐F/2.8L II 这款，因为1635 f4这款估计也要卖到7000多，那咬咬牙加一两千，可以买到1635 2.8了 不然就减2000块钱买1740 f4 拍摄风光也基本够用 完全没必要买这款不上不下的
我对单反比较了解，如果你有啥不懂得或者在购买方面有疑惑，你可以私信我 另外我不推荐你去当地数码市场买，太坑了追问
我是买来用在佳能5D3上，主要是拍风景。这个F4有防抖功能了，用于手持拍片也是很有用的（随团旅行不可能随时都能使用三脚架）。现在这款F4镜头网购的价钱已经卖到6750元了。通过对比16-35 F2.8 和 16-35 F4 的功能和质量，觉得这款镜头的性价比很高，所以想入手了。真想再听下你的高见。诚心感谢你！
追答个人认为广角镜头拍摄风光不需要防抖的
如果楼主有兼顾广角人像的需求，选择F4 IS也可以
不过说句实话，，买了1635 F4心里肯定痒痒的慌...不如多加不到2000上个1635的港行一步到位 以后也不用再想了哈哈 不然肯定会再想的。。
相似回答