最近一段时期，除了新型冠状病毒肆虐全球，最引人注目的莫过于越南的改革了。
作为我们最熟悉的陌生人，越南曾经是我们亲密无间的兄弟，而后又是不共戴天的仇敌。在硝烟散尽后，越南在全面效仿，我们开始革新开放后，又与宿敌美国化干戈为玉帛，彻底走上了两面三刀的“康庄大道”。
而为了更光明的前途，越南的改革从未停止。包括：
1997年废除土地集体所有制，允许土地自由流转和买卖；2007年开始推行差额选举；2009年实现地方官员直选；2010年建立官员财产公示制度；2019年1月1日正式废除户籍制度；2019年11月20日通过《劳动法》（修订案），允许劳动者成立属于自己的工会组织；2019年10月25日通过了《公务员法》和《干部公职法》（修订案），打破公务员终身制；未来的2021年将举行全国普选……
越南的改革，虽然也是摸着石头过河，但可谓真正的大刀阔斧，显示出了越南高层“敢叫日月换新天”的雄心壮志。
而面对这样雄心勃勃的越南，外界的评论也越来越南辕北辙。
在很多人看来，越南虽然国小经济弱，但贵在有求变求新的态度，而这样锐意改革且造福人民的政府，绝对是越南之福，相信越南必然会在越南政府的领导下走向更加美好的明天。
当然，和充分的肯定甚至疯狂的吹捧形成强烈反差的是，越来越多的人指出了越南改革的“硬伤”，包括土地私有化和官员普选等，明摆着就是想要改旗易帜，有全盘西化的道路，而这样的越南，未来必将南斯拉夫化或乌克兰化，也就是一塌糊涂甚至分崩离析的结局。
而在静夜史看来，越南的改革担忧确实要重于成就，也就是越南的改革，暴露的问题更令人担忧。
但我们也应该看到，越南的所谓改革，虽有一切向西方看的趋势，但并不是完全照搬。因为任何国家的改革都必须遵从本国的实际国情，所以在静夜史看来，越南的改革夜必然是从本国国情出发。
那么越南的国情是什么呢？在静夜史看来就是：
南北撕裂、中部疲软的政治格局；急于“自立门户”的民族自尊心；“山寨”之路鲜有成就的挫败感；
哑铃型的国土形状，注定了越南内部问题的一言难尽。虽然从937年越南脱离中原王朝独立开始，在长达800多年的时间里，越南就一直试图自北向南完成统一，但由于法国、日本和美国殖民者的轮番侵略，越南长时间南北撕裂。
等到1975年美国殖民者撤走，越南终于实现统一，虽然北越在军事上征服了南越，但南越在经济上实现了反杀。为了平衡南北力量，越南自统一以来长期保持“北书记、南总理、中主席”的惯例。
不过，随着革新开放的深入，经济所占比重越来越大，南方力量也趁机崛起。而作为和美国关系亲密的力量，越南自然要不断向西方的民主制度靠拢，所以越南的改革是高层互相博弈的结果。
而除了南北方力量的此消彼长，虽然越南革新开放几乎全盘效仿我们，但越南自古以来就有强烈的自立门户的野心。
虽然隶属于儒家文化圈，但越南在长达800多年的时间里，除了向中原王朝进贡，在东南半岛的小天地也做着“南天小中华”的美梦，疯狂压迫老挝和柬埔寨等国。
而在借助两大共产主义大哥力量终于获得民族独立后，胡志明又急不可耐地废除汉字，与儒家文化圈划清界限。
对于越南而言，越南的崛起需要儒家文化的支撑，但为了民族意识，越南又必须“数典忘祖”，所以越南的所谓西化改革，根本目的就是为了对抗儒家文化的影响，而这样做的结果必然是进退失据。
而除了刻意的另起炉灶，几十年来越南革新开放差强人意的成就，也让越南对此前全面效仿北方邻居的选择产生了深深的怀疑，所以越南为了自己的未来，必然要胆子壮一点，步子大一点。
对于一个国家而言，不断的改革和修正当然必不可少，但纯粹的“为改而改”必然得不偿失。虽然今天的越南没有全面效仿西方，也有着自己的国情，但这样改革的前途必定充满变数。
因为即便不效仿西方，如果不考虑周边国家尤其是大国的态度，尤其是存在着未来必然要解决的领土争端，那么越南的改革就必然危机四伏，而届时美国等西方国家必然也会不失时机地见缝插针，越南的命运也必然更加风雨飘摇。