故天将降大任于“是人”还是“斯人”？在你记忆中，哪个是对的？

Question

如题所述

Answer 1

“故天将降大任于是人也”，这才是正确原文，看到“是人”后，我也感到很吃惊，难道不是“斯人”吗？在我记忆中，学习时候就是“天将降大任于斯人也”，而不是“是人”这个两个字。

最近有关“是人”和“斯人”吵翻了网络，部分网友认为，学过的课文中，表述为“斯人”，也有部分网友认为，文言文原文，表述为“是人”。针对“斯人”和“是人”引发激烈讨论，最终权威部门回应，原文为“天将降大任于是人也”。

结论：“是人”正确，“斯人”错误

经过教育部门专业回应，让我们确定了“是人”正确，这一消息让认为“斯人”正确网友，觉得自己当年记忆出现了差错。我个人也有这样感觉，如果身在老家，一定会将课本原文找出来，并对照查看究竟是“斯人”还是“是人”。

工作人员查找了多个版本，这篇课文中，原文表述就是“是人”，没有找到有关“斯人”表述。随着话题热度不断攀升，也有网友从曾经接触文章中，找出了“斯人”印刷版本。

延伸：学术研究很严谨，容不得半点马虎

从这件事情中，让我个人看到了，学术研究权威性有多么重要。知识领域容不下模棱两可，也不能持有是是而非观念。我们会对“是人”和“斯人”产生分歧，全在于部分人员，接触到了“斯人”版本文章，部分人员接触到了“是人”版本文章。

如果印刷和校对人员，能够严谨认真，及时发现“斯人”印刷错误，也就不会有今天热议话题产生。小小一个字，就影响了一代人，给他们留下了深刻印象。

了解这个真相后，今后我们在引用这句话时候，就应该说“天将降大任于是人也”，而不是“斯人”。

Answer 2

我上初中的时候学的就是天将降大任于斯人也。这个是对的，不过到现在教育部有了新的规定，那么也只能按照当下的情况来理解了。

Answer 3

我的记忆里面，应该是斯人，感觉这个词也读的比较通畅，是对是错就不得而知了。

Answer 4

“是人也”。目前，上海使用的部编语文教材八年级上册课本里，用的也是“是人也”。