99问答网
所有问题
民事诉讼中的辩论原则与处分原则的关系
如题所述
举报该问题
推荐答案 2022-01-26
民事诉讼中的辩论原则和处分原则是相关法律确立的两项基本原则,是在保护当事人的辩论权和处分权,以防御法官的审判权,保障程序的正当性。两个关系相互独立相互依存。
法律分析
辩论原则被称为辩论主义。辩论主义是指认定案件事实的有关诉讼资料只能由当事人提出,否则不能作为法院裁判的根据的一项诉讼制度或基本原则。在民事诉讼中,作为审理对象的诉讼标的首先由原告提出,原告同时还要以具体的事实主张和证据来进一步明确审理对象,被告则通过否认、自认和反证、反诉等防御活动,同时发挥着形成审理对象的作用。因此当事者以什么样的事实作为请求的根据,又以什么样的证据来证明所主张的事实存在或不存在,都属于当事人意思自治领域。当事人的处分权对法院审判权的制约是现代法治国家民诉法普遍遵循的基本原则,民事诉讼理论称之为处分权主义。当事人的处分权对法院审判权的制约是现代法治国家民诉法普遍遵循的基本原则。法院和当事人是民事诉讼中的一对矛盾,二者同时作为民事诉讼法律关系的主体,依法享有特定诉讼权利,承担特定的诉讼义务。学理界通过对这两大原则的内涵、依据和起源进行了历史考察和分析研究,从而发现这两项原则与英美法系和大陆法系国家民事诉讼法中所规定的辩论主义和处分权主义原则有着根本性的区别。辩论原则与处分原则最能反映当事人的诉讼行为与法院的审判行为之间的基本关系,而我国民诉法就其本质上仅仅是规定了当事人享有辩论权和处分权,以及人民法院对当事人的辩论权的认可,而且是将当事人的处分权与国家干预并行,甚至可以说当事人的处分权是受到较强的国家干预之下的处分权。因此,重新认识辩论原则和处分原则的内涵及理论依据,并对之进行改造具有积极意义。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十二条 人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。
第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/Wj7zBBzOOzB7tzX7jet.html
其他回答
第1个回答 2017-07-24
辩论原则体现在第12条 人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。
处分原则体现在第13条 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二者都是民事诉讼中当事人的权利,处分原则制约着辩论原则的行使,例如:当事人不起诉或撤回起诉,当事人就无须进行辩论;当事人提出的诉讼请求范围,决定辩论的范围,
同时辩论原则又是处分原则实现的保障.只有充分行使辩论原则,才能使当事人提出的诉求有可能实现,所以二者是相互相存的.
本回答被网友采纳
相似回答
民事诉讼中的处分原则和辩论原则
有
什么关系
答:
处分原则是大陆法系国家民事诉讼中的一项基本原则,也是中国民事诉讼中的特有原则之一
。处分原则反应民事诉讼的特质,是贯彻私法自治原则的必然结果,是现代市场经济国家民事诉讼的基本法理。在中国作为舶来品的该原则被认为“一直处于非原则或半睡眠状态”或称“该原则没有充分或真正发挥其作为原则的作用”在很...
民事诉讼
法
辩论原则和处分原则的关系
答:
二者都是民事诉讼中当事人的权利,处分原则制约着辩论原则的行使
,例如:当事人不起诉或撤回起诉,当事人就无须进行辩论;当事人提出的诉讼请求范围,决定辩论的范围,同时辩论原则又是处分原则实现的保障.只有充分行使辩论原则,才能使当事人提出的诉求有可能实现,所以二者是相互相存的.
民事诉讼辩论原则和处分原则
在
诉讼中
是如何体现的
答:
法律分析:辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论辩论原则给予当事人充分阐述理据
,以此让法院参考、采纳自己的主张。辩论原则主要是在法庭质证、辩论阶段发生作用,意义在于让当事人充分互辩,以便查明案件事实,倾向于案件实体问题。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的...
处分原则和辩论原则的
区别有
什么
答:
1、
辩论原则
是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论,辩论原则给予当事人充分阐述理据,以此让法院参考、采纳自己的主张。2、
处分原则
是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,指的是当事人对法律赋予自己的诉讼权利有处分权。相关法律规定 《
民事诉讼
法》第五十四条原告...
处分原则和辩论原则的
区别
答:
处分原则
是大陆法系国家
民事诉讼中的
一项基本原则,也是中国民事诉讼中的特有原则之一。处分原则反应民事诉讼的特质,是贯彻私法自治
原则的
必然结果,是现代市场经济国家民事诉讼的基本法理。在中国作为舶来品的该原则被认为“一直处于非原则或半睡眠状态”或称“该原则没有充分或真正发挥其作为原则的作用”在很长的时间里并...
违反
处分原则
违反
辩论原则
答:
辩论原则和处分原则
是我国
民诉
法确立的两项基本原则,旨在保护当事人
的辩论
权和处分权,以防御法官的审判权,保障程序的正当性。法律客观:《
民事诉讼
法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚信原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
处分原则和辩论原则的
区别
答:
概念不同:
处分原则
是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事
权利
和诉讼
权利。
辩论原则
是指在人民法院主持下,双方当事人就案件事实和争议的问题陈述各自的主张和意见,相互进行反驳和答辩,以维护自己的合法权益。作用不同:处分原则是
诉讼的
基本原则,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事...
关于
民事诉讼
法基本
原则的
表述,下列选项中说法错误的有哪些?
答:
辩论原则与处分原则的
区别在于作用对象不同,辩论原则的作用对象为案件事实和证据,要求法院不得以当事人未提出的事实和证据作为裁判的依据;处分原则的作用对象为
诉讼
请求,要求法院应当在当事人的诉讼请求范围内作出裁判,不得遗漏或者超出诉讼请求范围作出裁判。A选项的表述为法院的裁判遗漏了原告的诉讼请求...
民事诉讼
法基本
原则
内容
答:
民事诉讼法基本原则内容包括当事人诉讼权利平等、同等原则、对等原则、法院调解自愿和合法、
辩论原则
、
处分原则
以及检察监督和支持
起诉原则
。一、当事人诉讼权利平等原则强调,
民事诉讼中
双方当事人享有平等的诉讼地位,不论其身份,享有相同的诉讼权利和义务,如委托代理、申请回避等,同时必须平等履行相关义务...
大家正在搜
论述民事诉讼中的处分原则
民事诉讼中的辩论原则
民事诉讼法处分原则案例
论述民事诉讼法的基本原则
民事诉讼辩论原则
民诉处分原则的内容
民事诉讼中起诉的条件
民诉处分原则
民事诉讼法律关系
相关问题
民事诉讼法中处分原则和辩论原则的区别
民事诉讼法 辩论原则和处分原则的关系
民事诉讼辩论原则和处分原则在诉讼中是如何体现的?请举例说明
民事诉讼中的同等原则与对等原则的区别?
民事诉讼中的处分原则和辩论原则有什么关系
民事诉讼法的一道真题,想知道为什么选处分原则而不选辩论原则?...
民诉中辩论原则和辩论主义的关系(联系与区别)