第1个回答 2019-06-26
因为商家故意炒作。某些人蒙在鼓里！商家为了赚钱把汉服设计的华丽。古代的汉服很多款式都没有。更直接的说在古代大多人穷的衣不遮体穿的不是布衣就是麻衣！真正的正统汉服三千年没有变化！大家为什么不穿，因为简陋穷难看。而商家设计的现代汉服纯粹为了牟利而已。实现经济商业化玷污了古代汉服被国家认可的只有华服他才是真正代表一个有56个民族的国家。
第2个回答 2016-11-07
因为穿衣服这个件事情你不能去干涉老百姓自由选择的权利。没错，汉服确实是汉族传统服装，也很优美，但是作为国家不可能强迫老百姓去穿什么衣服，否则就和当年满清的剃发易服是一个性质了。从人民自己的角度来讲，这个其实也和人们生活水平有关系。比如说吃，过去人们能吃饱，有肉吃就很满足了，现在人们追求的是绿色食品和健康食品。穿衣服也一样，当前我国人民穿衣水平的认识程度也就是小资水平，还没到把民族意识和传统文化列为穿衣的必要考虑因素之一。但是随着经济水平进一步发展，人民生活水平进一步提高，汉服作为汉族传统服饰应该会逐渐被大家所接纳的。
第3个回答 2016-11-07
没有实际意义，中华民族是一个由多民族组成的。汉民族是主体民族，复兴汉服有点大汉族主义的味道，再说是不是要复兴满族的旗袍，朝鲜人的民族服装。这样感觉不太好。汉服本身在明末清初已经废除，复兴他能代表汉民族吗？汉族不是穿了汉服就能体现自己的民族性。清朝时的旗袍，民国时的中山装，现在的各种服饰也是汉族服饰文化的一部分。
第4个回答 2016-11-07
我认为并不是反对而是不必刻意复兴汉服。如果觉得汉服好看，那就穿啊。每个人都应该有自己选择的权利，并不是说因为你是汉人，就必须热爱汉服，不穿就是忘本。也不是说因为汉服是“古装”就看不惯别人穿。
至于历史文化……你走在法国街上也不会见到男人穿着长筒袜走来走去，在英国也很少见到马裤啊绑腿什么的。我也没见到有人叫嚣着要复兴维多利亚时期的服装啊。
另外，复兴汉服和民族仇恨没有必然联系。大部分少数民族都有其特色服装，没道理穿汉服就不行。不过确实有人想把这两件事联系到一起去，什么目的我就不分析了。还有人一煽就动，一提汉服顿时义愤填膺捶胸顿足热泪盈眶，还把立法规定全国人民必须穿汉服当作自己毕生的心愿。想想简直太搞笑了。
再其次，关于是否“过时”，这很大程度上取决于你对过时的定义。确实，汉服的衰退是有原因的，第一是因为政权更替，其次是因为它逐渐开始不符合大部分人的现代生活需求了。举个极端的例子，你要是强迫一个重体力劳动者或者骑自行车通勤的人穿汉服那简直是在开玩笑。
（3.25经提醒修改，此处表述不严谨，我想说的是我认为现代的体力劳动者所选择的服饰比起古代劳动者穿的短褐粗衣更方便活动，没有觉得古代劳动人民都是裸奔的意思。另外从现实上来说，你现在走到工地上，尝试说服正在搬砖的工人兄弟改穿短打……嗯，他们的回答就是我的意见。）
就像曾经的宽袖经过“胡服骑射”逐渐改为窄袖一样，如果把古代的汉服群体放在一个独立的时空里，汉服渐渐也会发展出现在的服饰特点，会越来越接近你正穿着的现代服饰。这是必然现象，只是历史上受到外来影响，这个进程被加速了而已。
何必上纲上线，把汉服当作一件漂亮的衣服来穿就好了。如果你想穿，请不要要求所有人都穿。如果你不穿，请不要反对别人穿。
我差不多就是这么想的。
虽然不常穿，但我衣柜里还有一套曲裾呢……不过最近有些人上窜下跳地煽动复兴汉服，动不动搬出是什么四书五经孔孟之道，上纲上线讲民族大义，还把一些无辜的Lolita妹子骂得体无完肤，就差叫人家叛国贼了。就算不谈明显别有用心，听着这些事儿也心烦。
我就不太愿意把自己往这个圈子里划，嫌丢人。一粉顶十黑，这道理在汉服这方面也适用。
请采纳本回答被网友采纳