汉服既然是明末消亡的,为何不复兴明代甚至明末的汉服?

如题所述

对于复兴汉服的潮流来看,没有特别的去仿制某一朝代,毕竟现代人的审美和古人审美不同。此外,明朝汉服已经非常精致了,但是价格昂贵不好推广。

汉服从字面意思来理解指的是汉朝时期流行的服装。但是从广义来看,汉服更多的是指代我们流传的华夏几千年文明的优秀传统服装。早在春秋时期就有关于描述汉服华丽漂亮的记载。汉服是古代穿衣风格的系统总称,他不光是指代衣服,还有包括头饰、配饰、鞋袜等。

在古代,人们对于汉服的颜色、款式,甚至是佩戴等都是有严格要求的。毕竟封建社会,人是存在三六九等的,不同阶级的人汉服也是不同。但是基本上汉服都是宽大的,象征着宽容、大方、豪爽的气度。

汉服真正没落是在明末时期。当时清军入侵,明朝政权岌岌可危。而作为外来入侵者,清军极力想要削弱汉朝文化的地位,以便巩固自己打下来的江山。于是汉服就成为他们下手的方面之一。在清朝统治时期,清政府要求百姓必须留辫子,凡是穿汉服的人,被发现一律重处严惩不贷。正是因此才导致的汉服的衰败。

到了清朝末年之后,随着洋务运动的兴起,学习西方的思潮不断涌现,再加上我们当时对自己文化的不自信,导致汉朝依旧没有再次复兴。虽然也涌现出了中山装等一批优秀的汉服,但是与之前古色古香的古代衣服已经完全不一样了。

直至现代社会的今天,随着经济的发展,人们越来越注重精神层面的享受。并且经济发展国家富强,也带动了我们对自己文化的自信心,所以汉服再次渐渐兴起。但很多人觉得,汉服是在明朝断代的,兴起时为何不是明朝的汉服款式。

首先,汉服不是指某一个朝代,而是华夏文明几千年的古装服饰。其次,在汉服兴起时,现代人的审美不可能直接看中某一朝代的汉服款式。甚至现在的汉服虽然符合古代汉服宽大的风格,但具体细节和样式肯定也是有所不同。现代人更关注的时汉服之美,没有具体复兴某一个朝代汉服的概念。

此外,汉服的价格也不便宜,越是做工精致外表华丽的汉服,其价格越是昂贵。而明朝时期,纺织工业发达,对于汉服的制作肯定更加的精致,价格也是不菲,所以单单复兴明朝汉服就显得劳民伤财不值当。因此,现在我们没有具体的复兴明朝汉服款式,仅仅是根据汉服的大体要求进行仿制。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-16
我觉得是当时的人们审美不一样,所以就选择不复兴明代以及明末的汉服,也可能是人们复兴衣服总要有参照物,找不到参照物自然不能实现复兴。
第2个回答  2020-05-15
汉服并非自然消亡的,而是清朝统治者为了削弱汉族的民族认同感,以达到统一中国的目的,禁止人们穿戴汉族服饰。
第3个回答  2020-05-16
因为中国的历史博大精深、源远流长,每一个朝代都是中华文化的一个象征。因此并不能够用一个时期的服装就将其归纳为中华文明的汉服,每个时代的服装都有每个时代的特色。
第4个回答  2020-05-15
因为满清侵略者转战烧杀三十七载,方才初步平定中国。有思想、敢反抗的忠勇之士几被屠戮,留下的大抵是一些顺服的“奴才”,当剃发易服砍下了最后一个具民族意识和反抗精神的汉人的头颅时,就决定了在华夏大地上葬送的不仅仅是一袭普通的衣冠。
相似回答