校园体育设施应不应该对外开放？

Question

按照市十四届人大五次会议议程安排，今天代表团或者小组会将审议《北京市全民健身条例（草案）》等两部法规。条例中有关学校等单位体育设施向社会公众开放的问题，引发社会的广泛关注。

Answer 1

中国政府提出的全民健身活动，目前在中国已经实施很多年了，中国的社会健身理念，得到大部分老百姓的认可和参与，现在大家走在大街上经常可以看到人们进行体育锻炼的身影。不过中国的全民健身问题还是有一些，主要是锻炼的场地比较少，健身房一类的价格比较贵，大大的影响全民健身的开展。

全民健身是一个口号，更应该全面的进行实施，不过全民健身方面设施真的需要进行增加了，不然老百姓健身会受到极大的影响，最近大家讨论的一个话题是校园里面的体育设施应不应该对外开放，我觉得这是很有必要的一个事情，因为学校放假以后里面的体育设施，现在来看基本是一个浪费。

学校的体育设施理论上来说属于全国人民所有，那么学校体育设施给周围的老百姓使用，也会比较的合理。最主要的是学校的体育设施是免费的，这样可以吸引更多人去参与健身活动，现在城市里面学校的体育条件最好，有场地和设备，完全可以满足城市居民的健身活动要求。

学校开发自身的体育设施，可以方便居民健身，使老百姓可以降低健身费用。大家知道现在的健身房价格很高，动辄几千元的健身费用不是一般人可以承受的，所以健身房不是每一个人能去的地方，如果学校体育设施开放的话，这个问题就很快的解决了，大家可以在免费的场地进行体育锻炼。

当然，学校开放体育设施会引起一个学校学生的安全问题，这点我觉得可以通过身份验证来解决。办法其实很简单，进入学校锻炼的人，需要做一个登记，同时要拿出身份证来证明自己，这样既可以解决学生的安全问题，也可以解决大家锻炼的问题，可以说是一举两得的好事情，我支持校园体育设施开放，也希望全民健身越来越棒。

Answer 2

我认为校园体育设施不应该对外开放。健身固然是好的，可不应该到学校去健身。既然是校园设施，顾名思义，当然是给学生健身用的。

外来人员如果大幅度地侵占了学生的健身场所，那么青少年唯一可以锻炼的时间和场所都被占用了。本来学生每天都在上课，你有大把大把的时间专门跑去操场去健身，如今各种器材都被外来人员占满，干脆在上学期间不要健身了。

如果要对外开放，就必然会产生一些负面影响，比如说外来人员大面积进入学校。这样，不属于该校的人就轻而易举进入校园，鱼龙混杂，难以管理，尤其是青年小混混，年龄与学生一般，但是容易滋生事故，必然会对学生的学习造成危害，也会出现许多不必要的麻烦。

虽然说健身需要场地，可也不能占用“祖国的花朵”的学习，学习，的地方。如果人们缺乏健身器材，缺乏健身场地。大可不必开放校园，我认为政府、国家应大力投资健身用资，建设一个质量良好的健身环境。健身房的生意这些年已经是越来越火爆了，如果人们是因为健身房需要收费而去学校健身的话，那我就不说什么了，总会有人吐槽你。

如今，更多的年轻人已经是低头族，与其说在外锻炼，还不如躺在沙发上玩游戏。既然如此，更应该让学生在校园多加锻炼，有些学校操场本来就不是很大，这样一来，校外人员比学生还多，学生的运动就收到了影响。

对外开放，还要根据实际情况来定。如今许多人素质低下，不爱护这些体育设施，而且很多人在学生上课期间大吵大闹，遛狗，乱扔垃圾，甚至挤占学生正常上课所需场地，尤其有些人还跟学生抢篮球场，打架之类的，学校对此管理难以到位，更有些奇葩，运动过程受伤了还会去问学校讨要赔偿，因此开放体育设施会惹下许多不必要的麻烦。

唯一的开放时间，可以趁学生放假，去开放。可这不是公园，会有许多财产，学生放假了，难道老师不放假吗，那么谁去管理？综合上述理由，我认为校园健身设施对外开放是一个不理想的工作。

Answer 3

校园体育设施不应该开放。

开放校园体育设施会挤占学生资源，加大管理难度

首先，校园并不是公司，不是盈利性的，校园是服务于学生的，一旦校园的体育设施开放，那么会非常不利于管理，因为学校的体育设施是非常有限的，一旦开放，社会的人进入学校势必会挤占体育设施，导致学生没有运动的场地，长此以往也容易引发矛盾，会因为设施的使用问题导致摩擦，也不利于体育场馆设施的管理。

容易导致器材损坏

学校的体育设施不一样，很多是由财政拨款购买的，本身的目的就是为了服务学生。但是，一旦使用教学器材的人数多起来，使用寿命必然会降低，那么，器材的损坏该由谁买单呢？以及器材的维护费用，又该由谁买单？非营利性的学校如果因此收取费用又是否合理？这些都是需要解决的问题。

安全事故追责纠纷难定义

一旦开放学校体育设施，时间久了难免会出现一些安全事故，比如有些人不合理使用器材或者不合理运动导致事故，那么，当事故发生的时候，学校需要承担何种责任？学校的重心应该是教书育人，而不是将重心放在解决纠纷的问题上。一旦真的在学校的运动设施上发生安全事故，社会的矛头必然会指向学校，对学校的声誉也会带来负面影响，这些原本都是不必要的这锅，学校也不想背啊。

开放学校运动设施影响学生上课

武汉大学樱花开放的时候，很多游人都会去武汉大学观看，很多学生也因此吐槽，因为影响了他们学习和生活。一所大学，经常有外来人员出入，不仅影响正常的学习和生活，也很容易给学生带来安全风险。

Answer 4

校园体育设施应该对外开放，我们家乡已经实施了这项政策并且结果非常理想，到目前为止没有出现任何不好的后果。那么下面就谈谈开放学校体育设施的有点吧：

【一】响应了全民健身的号召

近几年国家为了提高居民、村民的生活质量，实施了许多相关政策其中以民房改造、健身设施建设、城市绿化最为突出，体育设施的建设政策有包括了学校体育设施对外开放、公共体育设施建设以及体育精神传承教育等，同时也因为2020年冬奥会的开展政府就更加大力度抓体育设施建设了，政府出台的政策比般都是经过严格审核的不会有太大失误所以应g该支持。

【二】减少居民的开支

学校体育设施的对外开放真的可以减少居民在健身方面的开支，没去过健身房的人可能不知道去健身房健身一次要多贵，一次就要上百要是找教练一节课多大500，这笔开销真不是吹的但是有了这些公共体育设施就不一样了，再也不用花冤枉钱去健身了，只需要找到附近最近的一所学校拿着办理好的证件键入锻炼即可。

【三】保证了居民的身心健康

学校体育设施的对外开放将增加健身范围，像是广场上的体育设施是有限的这么多的居民远远不能满足居民的生活需要，而且大多数体育设施知识扭扭腰、压压腿、走走步但是要想跑布就必须要找操场了，在操场上跑步起码可以保证健身者的健康。

【四】使运动氛围更浓郁

不得不说在学校里面锻炼和在广场上锻炼就是不一样，在学校里你会更想运动，因为学校总是有种想让人锻炼身体的气氛，在里面那会不自觉地融入其中，从而会使得加上你很效果更明显。

Answer 5

我认为校园体育设施应该对外开放。

首先可以很好的响应国家全名健身的号召。近年来，国家一直倡导全民健身，鼓励大家都运动起来，但是因为中国人口众多，全民健身一直缺乏足够的体育设施和场地。虽然城市里面，很多小区有置办健身角，但奈何器材太少，设施太简单，场地太小，根本没法满足小区大多数人的健身需求。而学校的体育设施，比起小区来说，肯定是丰富多样而且场地够大的，那么当学生们下课放学，放假休息的时候，学校的体育设施肯定是闲置的，这时候，对外开放，允许社会大众使用起来，学校不正是用实际行动响应了国家全名健身的号召吗？

其次可以尽可能的缓解大众的健身压力。如今，广场舞风靡全中国甚至在全世界盛行，但毕竟广场舞是更多老年朋友的选择，年轻人更多的还是愿意利用健身器材健身的，但是奈何很多小区不仅健身器材简单，甚至很多小区都没有。而这时候，年轻人健身就要花钱去健身房锻炼，一节课多则上千，少则也要两三百，这样大的开销，很多人是没法长期坚持下去的。如果学校能够开房体育设施，那么就省去了很多人去健身房的开支，独乐乐不如众乐乐，何乐而不为呢？

最后，大家都积极健身后，势必会给整个社会环境带来更和谐的气氛，一举多得嘛！

当然，校园设施对外开放，最需要关注的就是安全问题。大众应该在学生下课放假，体育设施闲置的时候，进去锻炼，而不应该不分时间，随意进出，这一点，学校一定要把控好，来保证学生的正常学习和人生安全。其次大众要爱护校园体育设施，使用时要多加小心，不能随意损坏，学校对故意破坏者也应该加以处罚。

当这些问题都解决好之后，校园体育设施对外开放肯定是造福于民的大好事。