英语句子中去掉状语成分，句子在语法上是否还是完整的？

Question

众所周知，定语是修饰语，是可以去掉而不影响语法结构的完整性的；那么状语呢？是否跟定语一样，都可以去掉，而不影响语法上的完整性（即化简之后的结构）；
我举一个例子：You should go to America to meet your boss.
上面这句话的意思是“你应该去美国见你的老板”，最简化之后是“你应该去见老板”，地点状语to America省略没问题，但是此处的to meet your boss. 属于目的状语，却不能省略，省略之后，主干变成了“你应该去”，明显不对；
所以状语虽然是修饰语，但并不是都可以去掉？？欢迎探讨！

Answer 1

您好，英语句子的主干只有2种结构，就是：
主语+谓语（+宾语）
主语+系动词（+表语）
而不论是定语还是状语都是起到修饰的作用，可有可无，不影响句子的语法完整性，也就是去掉了以后，句子不会成为（断句）。但因为（修饰词）本身就是（提供更多的信息），少了这些信息就会使得原句所要表达的语义和省略后的语义有所出入的。所以回答您的提问，的确是可以去掉，语法上没有问题，但会起到语义的变化。
You should go to America to meet your boss.
第一层次：句子的主干结构仅仅是 You should go.（你应该去。），但没说明（去那里，为什么去等一些细节性的信息。）
第二层次A：You should go to America.（你应该去美国。），但没说明（为什么去？）
第二层次B：You should go to meet your boss.（你应该去见你的老板。），但没说明（哪里的老板。比如你在一个跨国公司上班，在不同的国家有不同的部门，或是很多个办公点，你的老板指的是总部的老板，分店的老板，部门的老板？）
第三层次：You should go to American to meet your boss.（你应该去美国见你的老板。）
尽管有了第三层次，提供了更多的信息，但还有很多其他的信息是缺乏的，比如什么时间去见你的老板，为什么去见你的老板等等信息。
所以这个句子可以再次拓展到比如：
第四层次：You should go to America to meet your boss this Sunday.（你应该这个星期日去美国见你的老板。）提供了时间状语。
第五层次：You should go to America to meet your boss this Sunday for the upcoming international show.（你应该这个星期日为着即将到来的国际展览去美国见你老板。）提供了原因状语。
句子还可以继续拓展，比如添加用什么方式去？可以添加方式状语，还可以添加程度状语等等。
而不论是第一层次的句子，还是第二、第三、第四、第五或是后续的，状语都是可以省略的，句子的主干结构（You should go）并没有改变，句子的语法也是完整的，但可以看到语义起了很大的变化了。
所以不论是定语还是状语，都是修饰用的，都是可以去掉的，并不影响句子的主干语法结构，仅仅是影响了语义而已。

Answer 2

您的理解是没有错误的。我们的五种基本句型当中。是没有说到定语状语补语。但是这些成分在句子当中很多时候是不能够省略的。包括定语，一旦省略了，这个句子表达的就不明确。就像您举的这个例子，如果把状语去掉了，就只有主谓两个成分。所以为了表达一个明确的意思，我们会运用上各种成分，

Answer 3

状语确实是可以省略的，因为主谓（宾）就可以表达完整的意思。
像你举的例子，句子的核心意思应该是你去见老板you meet your boss而不是你去美国you go to America吧？

Answer 4

状语是起修饰作用的，去掉了以后，句子依然是完整的。
状语一般是说明谓语动词的，表示行为的时间、地点、方式、程度、原因、目的等，它通常用副词，带前置词或不带前置词的名词间接格，或动词不定式表示。
有一些状语在句子组成部分上是必须的，去掉后句子语法上虽然完整，但意义上是不完整的，例如：
Ён жыве ў Менску.
这里的动词жыць就需要一个地点状语。如果只说Ён жыве. 这是不成句子的，这里必须加上一个地点成分。
希望我能帮助你解疑释惑。

Answer 5

状语属于附加成分，去掉状语后，句子在语法上是完整的，但其语义却会受到影响。例如你所举的例子，没有目的状语，虽然语法是完整的，但语义却有些欠缺。