刑事案件如果涉案人员较多是不是得全部抓获才能判刑？

Question

如题所述

Answer 1

（1）公安机关应对在逃的同案犯，组织力量，切实采取有力措施，积极追捕归案。

　　（2）同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。

　　如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时，可以按照刑事诉讼法规定的诉讼程序对新查明的罪行进行起诉和判决。人民法院应依照刑法第六十五条和全国人民代表大会常务委员会《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》的有关规定判处这类案件。

　　（3）由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事实情节不清并缺乏证据的，可根据不同情况，分别采取依法报请延长羁押期限、监视居住、取保候审等办法，继续侦查，抓紧结案。

　　（4）由于同案犯在逃，没有确实证据证明在押犯的犯罪事实的，或已查明的情节显著轻微的，应予先行释放，在同案犯追捕归案、查明犯罪事实后再作处理。

Answer 2

我们知道，对于一个人犯罪，他的力量始终是有限，在刑法上对它的打击力度肯定相对来说要小于共同犯罪，而对于共同犯罪，往往涉及到二人以上，涉案人数较多，对此，我们不禁要问是不是必须要把这些犯罪嫌疑人全部抓获才能对他们一起进行定罪判刑？事实上并不是这样的，如果有同案犯罪嫌疑人仍在逃，对在案犯只要犯罪事实清楚，证据充分，就直接按照法律规定移送起诉。

一、团伙作案要全部抓住才能判刑吗？

我国刑法对于共同犯罪的规定是二人以上共同故意犯罪，对于一些团伙作案，往往他们在犯罪形式上就构成了共同犯罪，对于共同犯罪中的在案犯，只要犯罪事实清楚，证据确实充分，办案人员在主观和客观上都能够做到事实、法律的统一，排除掉合理的怀疑，检察院就能够依照规定向法院提起公诉，法院也能够依法对在案犯罪嫌疑人定罪判刑，法律之所以这样规定，是为了符合现实的需要，如果说因为有犯罪嫌疑人在逃，因此无法对在案犯罪嫌疑人定罪处罚，从表面上看是对犯罪嫌疑人有利，但事实上剥夺了他的人权，因为犯罪嫌疑人可能会一直被关在看守所，直到抓住了在逃犯，而最后的结果很可能是在案犯在看守所所待的刑期已经远远超过了判处的刑罚，因此并不符合现代法治的精神。

二、对于在逃犯的处理

事实上，对于逃跑的犯罪嫌疑人只要公安机关进行了立案，在网上发布了通缉，那么对于在逃的犯罪嫌疑人，就不存在追诉时效的问题，他们终生都可能被抓获，要求承担刑事责任。事实上，关于追诉时效只适用于那些在犯罪以后没有受到公安机关立案追责的情形，这种情况下会根据犯罪的不同情况，规定不同的追诉时效，最长的追诉时效是20年。

小编认为我国刑法对于犯罪的规定是相当完善的，对于中国来说还是需要提升司法人员的实践能力。

Answer 3

不是的，只要犯罪嫌疑人被抓到了就会被判刑，犯罪嫌疑人在判刑的时候和其他的涉案人员是没有关系的。

Answer 4

不是的，只要有了明确的证据就会进行宣判，并不会等所有人全部抓起来再进行。

Answer 5

并不是得全部抓获才能判刑，只要证据足够，就可以直接起诉。