史记跟资治通鉴重复么

如题所述

推荐答案 2016-03-03

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/Wj7WWjeze7BXttvBWet.html

其他回答

第1个回答 2016-03-01

从三家分晋到汉武帝时期是重复的，但是体例不同，内容重复，而文字不可能重复。
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”本回答被网友采纳

相似回答

司马迁的《史记》和司马光的《资治通鉴》有重复的时期么?答：有啊。《资治通鉴》从三家分晋开始（周威烈王二十三年公元前四0三年）至后周显德五年（公元九五八年）止。《史记》记载了自远古黄帝起到汉武帝太初（公元前104年~公元前101年）年间三千多年的历史。也就是说从公元前403年至公元前104年~101年这段时期是重复的。主要集中在春秋战国、秦和西汉前期。

资治通鉴内容与史记内容有重复吗?感觉后司马抄了前司马的答：有一点儿的重复内容，但不多——另外就是通鉴其实更严谨，但也丧失了一些个人风格。同时吧，历史这东西如果被前代记录了，又没法考查了，基本也得沿用前面较有威望，较被认可的资料，所以说重复部分有”抄“的说法可以说是正确，但又说不上正确。史记的内容只能记载到汉武帝时代（没办法，作者就...

史记和资治通鉴相同点答：不同：1/《史记》是纪传体《资治通鉴》是编年体 2/ 个人记录角度不同，对人物评价不尽相同；3/《史记》是私人记载，《资治通鉴》得到皇帝认同，并手书“资治通鉴”。

史记与资治通鉴史料相同部分答：《资治通鉴》所记历史断限，上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周显德六年（959年），前后共1362年。《史记》所记历史断限，从传说中的黄帝开始，一直写到汉武帝元狩元年（前122年），叙述了我国三千年左右的历史。两史书史料相同部分是:从周威烈王二十三年（前403年）至汉武帝元狩元年（前122年...

史记和资治通鉴有什么相同之处和不同之处答：2、都是当朝官吏记载；3、都是通史。不同点：1、体裁：《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.（纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史.）2、内容：《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道；《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如...

《史记》与《资治通鉴》记载相重合的历史时期是答：司马迁的《史记》是一部纪传体通史，叙事范围为黄帝到汉武帝；而司马光的《资治通鉴》是一部编年体通史，叙事范围为战国到五代。战国是继黄帝之后，五代是继汉武帝之后。故重合历史时期为C——从战国到汉武帝！

史记与资治通鉴史料相同的部分答：《资治通鉴》所记历史断限，上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周显德六年（959年），前后共1362年。《史记》所记历史断限，从传说中的黄帝开始，一直写到汉武帝元狩元年（前122年），叙述了我国三千年左右的历史。两史书史料相同部分是:从周威烈王二十三年（前403年）至汉武帝元狩元年（前122年...

《史记》和《资治通鉴》有哪些不同和相同答：相同点，都是通史不同点：主要有 1、体例史记是纪传体，资治通鉴是编年体。2、创作目的史记是叙往事、思来者、发幽思、抒愤慨；资治通鉴则“有鉴往事，资以治道”。3、人民性史记有很强的人民性，歌颂陈胜“首发难”之功；资治通鉴虽也强调“载舟覆舟”的道理，但没有站在人民的立场上，...

史记与资治通鉴记载重合的历史时期是答：《史记》记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史；而《资治通鉴从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代的后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔。故，记载重合的历史时期周威烈王二十三年（公元前403年）汉武帝元狩元年。

大家正在搜

史记汉书重复的有多少下列史实在史记和汉书史记汉书与史记的差异汉书和史记史记