题主问：你怎么看不抽烟、不喝酒、不赌博的“三好男人”呢？哈哈哈， 美食 坐家怎么看？我 对于这样的“三好男人”，除了敬佩，还是敬佩。只是 美食 坐家就不是这样的“三好男人”，我做不到，我没有那么大的毅力。
美食 坐家先说一个发生在我身边的真实案例： 我邻居有一个儿子，从小到大 不抽烟、不喝酒、不赌博，这样的“三好男人”几天前去相亲，居然被女方嫌弃了。邻居的儿子在我的 眼里，长得眉清目秀，比较腼腆，不爱说话，但人很踏实，赚一分钱是一分钱，都攒着从来不乱花。我想，有哪个女人跟这样的男人过日子不是挺好的吗？但没想到女方竟然 说，“‘三不会’，感觉就是不食人间烟火的另类。 不抽烟，自私；不喝酒，孤独；不打牌，没有 娱乐 性。这些都不会，说明社交和为人处事方面能力差吧。”
实话实说，从 健康 角度来看，不抽烟、不喝酒、不赌博是男人中规中矩，对身体确实有好处。 抽烟不仅危害自己 健康 还危害周围人的 健康 ，有百害而无一利。 尤其是赌博，小赌怡情，大赌败家！ 但不抽烟、不喝酒、不赌博的男人不一定就是优秀的男人，也不见得就会给人好感。有一点可以肯定这种男人混 社会 不行，因为 烟酒就是招呼人用的，你连招呼人都不会，你能混出多大出息？ 美食 坐家个人认为，作为一个男人，理智的男人，要能禁得住诱惑，时时刻刻都要清楚 什么事情能干什么事情不能干，要有个清醒的认识。 少吸烟、少喝酒、少赌博，也不算什么不良嗜好，应该算是个好男人。其实， 一个男人到底是不是好男人，主要还是看他对家庭和工作的态度，一个在事业与家庭中能够平衡的男人绝对是好男人。
不抽烟、不喝酒，这只是两好男人，再加上“不赌博”，才是三好男人。
不抽烟、不喝酒、不赌博的“三好男人”，在世间真的存在，只是他们过的都比较“独”，身边朋友不会很多，但是他们有自己的生活规律，也挺好！
衡量一个好男人，在每一个人心中，票标准都是不一样的。有的女人不喜欢男人抽烟、有的女人不喜欢男人喝酒、也有的女人不希望男人赌博，但是想同时做到这三点是比较难的。
先说抽烟。
抽烟在人民心目中是没有一点好处的，有多少人想戒烟，可是却戒不掉。但是在现实生活中，为了身体 健康 而不抽烟的男人挺多。
再说喝酒。
男人到一起聚会总要喝点酒，如果都能控制好量，那还行，可现实情况是每次朋友聚会都会有人喝多喝醉。喝多喝醉之后就有可能出现很多意外情况，骑车摔倒、睡花坛、酗酒滋事、丢钱丢物等行为，情节严重者拘留、住院，甚至丢掉小命。所以很多家庭都反对男人在外面喝酒，尤其是喝醉。
最后说赌博。
爱赌博的人常说“十赌九输”。从这句话中不难听出凡是爱赌博的人，是没有赢家的。如果拿赌博当一种消遣 娱乐 ，偶尔玩玩，那还行，就怕这个爱赌博的人是想通过赌博“一夜暴富”，那他肯定死的几率大！
不抽烟、不喝酒、不赌博的“三好男人”，在世间真的存在。
不抽烟的男人挺多，因为抽烟对身体 健康 有害； 不喝酒的男人也挺多，但是不喝酒的男人身边朋友不多； 不赌博的男人更多，因为赌博会让人倾家荡产。
但是评价一个好男人的标准也不能只从这三方面来看，这要看其它方面！
不抽烟，不喝酒不一定是好男人，同样，抽烟喝酒也并非是坏人。
关于抽烟喝酒，本来就没有明确的标准来衡量对错。只能说抽烟喝酒是不好的习惯，怎么就变成不抽烟不喝酒就是好男人了呢？
杜月笙忠告：不抽烟不喝酒的男人都很自私，不可托付终身。你又怎么看呢？
为什么自私，有人说是因为没有爱好，只爱自己；也有人说是因为不懂得分享，照顾好自己就好，不考虑别人的感受；还有人说是因为能管住自己，说一不二。
这话也不无道理，试想一下，如果在一个酒桌上，是你的领导长辈，大家都喝酒高兴，想和你喝一点，而你就是要坚持自己的原则，不碰一滴，这不就是给人的感觉是在为自己考虑吗？
不得不说，香烟对于抽烟的人来说确实是个好东西，在紧要时刻它能救命！
下面这张图送给那些不理解抽烟喝酒的人，希望大家在疲惫的生活里都有一些温柔的梦想！
古人说过一句话：不抽烟不喝酒白在世上走。青帮大佬杜月笙有一句名言：不沾烟酒者皆自私，一般不可托终生。由此可见，不抽烟不喝酒跟好男人是没什么必然联系的，充其量勉强算个“优点”吧。
不抽烟不喝酒的男人，大部分都极为自私，极为理性，以自我为中心，做事情比较冷静，与人交往带有很强的目的性，一般不会与别人打开心扉，比较无趣无聊，容易一板一眼。
从性格上来说，这类人比较沉闷，遇事喜欢憋在心里，但憋久了有可能会火山喷发，做出极端的行为。
这并不是危言耸听，这是心理学家对该类人群的心理画像，是有一定科学依据的，至少可以说有一大部分该类人群有这样的性格因素。
这么说并不是鼓励大家去抽烟喝酒，这两样对人体 健康 都是有害的，尤其是抽烟，能戒的还是戒掉好。
但一个男人在生活中能做到不喝酒，我觉得还是很不容易的，举个例子，对人体有害的，不止抽烟喝酒，还有很多不良习惯，首当其冲的就是熬夜，可现在有多少人不熬夜呢，按科学的说法，晚上10点之前睡觉才不算熬夜，有几个人能做到？
对你来说，不熬夜有多难，不抽烟，不喝酒就有多难，这跟对身体有害无害无关，跟是不是好男人无关，跟性格有关。
不抽烟不喝酒挺好，但是不抽烟不喝酒也没必要骄傲。
这个问题其实很复杂，背后其实是阶层、文化（权力距离）、媒体相互作用的结果。
这个 社会 中两种人，一种人制定规则，一种人遵守规则。
对上层人士来说，如果你不能制定对你有利的规则，你可能就无法保持现有的地位，就算尝试失败了，阶层也只是掉落为普通人；对下层人来说，只要你安分守己，不违法犯忌，你就可以保持现有的 社会 地位，不至于掉落到更下层，反之，将迎来极为悲惨的命运。
前者思考的是：无论过去规则是由谁制定，无论这个规则传承了多少年，如果找到对所有人更有利的规则（帕累托），如果找到规则不公平的地方，如果找到对我有利的规则，我就要努力改变规则。
后者思考的是：我怎么通过遵守规则，获得规则制定者的认可，胜过规则下的其他人。
前者的家庭，培育孩子的目标，西方叫做自由人，东方叫君子。教育的内容，西方叫博雅教育（Liberal Arts Education），东方叫君子六艺，核心的主题就是 你可以做什么 。
后者的家庭，培养孩子的目标，西方叫雇员（不是员工），东方叫小人。教育的内容，不要违法犯忌，在规则之下增加自己的竞争能力，核心的主题就是 你不能做什么 。
这个思维方式在过去是没有错的，因为过去基层基本是固化的。这种思维对两种背景的家庭都是较为优质的选择，比如当皇帝你学好木工就是玩物丧志，当农民你学好木工就是勤奋上进，文人饮酒叫钓诗忘忧，普通人饮酒叫饮酒误事。李白斗酒诗百篇，你一杯回家也挨骂。做得对错不取决于你做了什么，而是取决于你的身份地位。
当然，无论阶层固化到什么程度，还是有人能够超越阶层不被出身和规则所束缚。所以，《菜根谭》说“唯大英雄能本色，是真名士自风流”；乔布斯说：“活着就为改变世界”。
总的来说：
阶层固化的程度越低，能够跨越阶层的人越多，这两种教育的差异就越小。
阶层固化的程度越高，能够跨越阶层的人越少，这两种教育的差异就越大。
所以，回到问题，问题中对不抽烟不喝酒的人的暗示说明四个问题：
男人不抽烟，闷死在房间！
男人不喝酒，活不了多久！
哈哈