如何从逻辑上推翻“存在即合理”这句话?

如题所述

很多人都误解了这句话,其实这句话里的“合理”并不是指合乎情理,而是指存在的事物必然有其原因,是某些客观条件导致的产物,而不是毫无依据凭空产生的。所以逻辑上无法推翻这句话。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-19
存在即合理,这句话太过于普遍,因为很多事情的存在是不具有主观性的,他们是被动地存在于,这个世界上所以说主动存在的事情可能是合理的,而被迫于存在在这个世界上的东西也许就存在他的不合理性。
第2个回答  2019-12-08
黑格尔的原版是:凡是存在的,都是合理的。对没有一定思维能力的人来说,这句话的意义很难被理解。打个比方说吧,如果所有的人体永远都是健康的,那么医院就消失了;如果所有的人体都是有病的,那么人类早就消失了。问题就来了,究竟有病是正确的,还是健康正确。两者既不是正确的,也不是错,而是合理的。有病能够驱动医学科技的发展,健康能够创新科技的发展。病的存在,健康的存在,都是合乎发展科技的真理性质。人无论怎样样论据,都是在意识形态的误区里。
第3个回答  2019-05-19
举个例子吧,坏人在做事情的时候,这个事情是存在的,那么坏人做坏事就是合理的吗,显然不是合理的,所以存在即合理,这句话就是不对的。
第4个回答  2019-05-19
黑格尔在西方哲学史里面讲的清清楚楚,这句话是想告诉大家,一切事情的发生,背后一定有必然性或者说一定有原因,存在即合理本身就是一个错误。
相似回答