一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是

Question

如题所述

Answer 1

一个有效的三段论的小前提是E判断，其大前提是PAM。

因为小前提是E，则大前提应该为肯定命题，结论为否定命题，在结论中大项是周延的，要使大项在前提中也周延，只能是全称命题的主项。

三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。

扩展资料：

从思维过程来看，任何“三段论”都必须具有大、小前提和结论，缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但在具体的语言表述中，无论是说话还是写文章，常把三段论中的某些部分省去不说。

但是“省去不说”不等于可“废除”。因为“大前提，小前提，结论”三者原则上不能够省略任何一个。

如果一类对象A的全部内涵可以知道，那么，它的小类B，即A包含的部分对象B，也必然有A的全部内涵；我们想否定应该内容时：如果某一类对象A的全部都不是B，E如果属于B，则E也必然不属于A。

Answer 2

B，这是因为小前提是E，则大前提应该为肯定命题，结论为否定命题，在结论中大项是周延的，要使大项在前提中也周延，只能是全称命题的主项，故选B。本回答被提问者采纳

Answer 3

搜一下：一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是