刘备 刘邦 刘表 的关系

Question

简单点

Answer 1

刘备是中山靖王之后，是刘邦的27代孙，比起汉献帝来还高出一辈，所以汉献帝尊称他一声皇叔。
刘备与刘表同是汉室宗亲，刘备呼刘表为兄长。

刘备（公元161年－公元223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。
刘备少年与公孙瓒拜卢植为师求学，而后参与镇压黄巾起义。与关羽、张飞先后救援过北海孔融、徐州陶谦等。陶谦病亡后将徐州让与刘备。
刘备早期颠沛流离，投靠过多个诸侯，后于赤壁之战与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州，而后进取益州，建立蜀汉政权。陈寿评刘备机权干略不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。刘备自己也曾说过，自己做事“每与操反，事乃成尔”。
公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，年号章武，史称蜀或蜀汉，占有今四川、云南大部、贵州全部，陕西汉中和甘肃白龙江一部分。
公元223年，刘备病逝于白帝城，终年63岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖（一说太宗） ，葬惠陵。

汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛丰邑中阳里 人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展，以及中国的统一和强大有突出贡献。
刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。历任沛县泗水亭长、沛公、汉王。秦时因释放刑徒而亡匿芒砀山中。陈胜起事后不久，集合县中约3千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公， 不久投奔晋中之窗项梁。公元前206年十月，刘邦军进驻霸上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。 楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败西楚霸王项羽后，统一天下。公元前202年2月28，刘邦于定陶氾水之阳，即皇帝位，定都长安。

刘表（142年－208年），字景升，山阳郡高平（今山东微山 ）人。汉鲁恭王刘余之后，东汉末年名士，汉末群雄之一。他身长八尺余，姿貌温厚伟壮，少时知名于世，与七位贤士同号为“八俊”。为大将军何进辟为掾，出任北军中候。后代王睿为荆州刺史，用蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅。李傕等入长安，刘表遣使奉贡。李傕任命刘表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节，以为己援。
在荆州期间，晋中之窗刘表恩威并著，招诱有方，使得万里肃清、群民悦服。又开经立学，爱民养士，从容自保。远交袁绍，近结张绣，内纳刘备，据地数千里，带甲十余万，称雄荆江，先杀孙坚，后又常抗曹操。然而刘表为人性多疑忌，好于坐谈，立意自守，而无四方之志，后更宠溺后妻蔡氏，使妻族蔡瑁等得权。刘表死后，蔡瑁等人废长立幼，奉表次子刘琮为主；曹操南征，刘琮举州投降，荆州遂没。

Answer 2

传言是汉景帝子中山靖王胜之后

关于刘备身世的疑点

关于刘备的身世，《三国志》里是这样叙述的：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。”所以刘备自称汉室宗亲。但此事很有可疑。下面便对几个疑点进行分析。
先看看《汉书》中是如何说的。《武帝纪》说：“春正月（元朔二年），诏曰：‘梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之，诸侯王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。’于是籓国始分，而子弟毕侯矣。”可见刘贞被封陆城侯也差不多是在这个时候，即元朔二年左右。《王子侯列表》也可以证实这一点：“陆城侯贞，中山靖王子，六月甲子封，十五年，元鼎五年坐酎金失侯。”也就是说刘贞在被封陆城侯的十五年后（元鼎五年）失侯，也就照这个时间往上推十五年，正好是元朔二年，验证了《武帝纪》的说法。而按《三国志》中的说法则是，刘贞是在元狩六年被封陆城亭侯的。还有一点要说明的是，《三国志》说刘贞封的是“涿县陆城亭侯”，而《汉书》说的则是“陆城侯”，西汉没有亭侯，所以刘贞封的大概是县侯，再者，根据《三国志考证》说：“涿郡无陆城。”所以，《三国志》中刘贞封的是“涿郡陆城亭侯”一说有误。顺便提一下，《典略》对刘备的身世则有另一种看法：“备本临邑侯枝属也。”虽然不完全可靠，但也因此说明了《三国志》中关于刘备身世的说法存在着一定的问题。
再看看裴松之注《三国志》时的看法：“臣松之以为，先主虽云出自孝景而世数悠远，昭穆难明。既绍汉祚，不知以何帝为元祖以立庙。”由此也可见裴松之对于刘备的身世也持怀疑态度。按《王子侯列表》所记载，封侯的刘氏子孙后人居住在涿郡的也不止刘贞后人一家，此外还有将梁侯朝平等六人，孝宣帝后人燕利王之子一人，孝元帝后人河间孝王之子一人，广顷子孙四人。所谓“世数悠远”矣，这么多刘氏子孙定居在涿郡，谁又敢断定刘备的元祖是谁呢！
陈寿写《三国志》，向来选材谨慎，来历不明的材料一般是不会随便写入的，那么，《三国志》中关于刘备身世的“汉景帝子中山靖王胜之后”这句话究竟来自何处？我以为可能是刘备自述的。蜀国无史官，那么关于刘备身世的记载，难免是处于刘备自述的。那刘备又为什么说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”呢？我们要知道，刘备打的是“复兴汉室”的招牌，但是凭他的身份，高举这样的招牌，似乎不太合适，于是他需要一个符合这个招牌的身份，那便是皇亲。汉献帝的元祖长沙定王刘发（也就是汉光武帝的父亲）和中山靖王刘胜同属汉景帝的儿子，而刘胜的儿子刘贞又有玄孙在涿郡，于是刘备就顺水推舟，摇身一变成了皇亲，这对他“复兴汉室”的招牌可是大大有利。所以，刘备说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”是可以理解的。而这个说法很快便在社会上流传开来了，在《三国志》成书之前，社会上早已认定刘备就是“汉景帝子中山靖王胜之后”的说法，虽是传闻，却已似事实，陈寿也不好更改，何况即使要改，也不知道改成什么，就只好把这一说法写入了《三国志》。
或许有人会说我上面所说的都是主观猜测，没有真凭实据，但是《三国志》中的众多疑点，是不可否认的。而且，我们还可以从《三国演义》中那张“世谱”上找到疑点，我们就照着这张世谱以中山靖王刘胜为第一代算起，刘胜—刘贞—刘昂—刘禄—刘恋—刘英—刘建—刘哀—刘宪—刘舒—刘谊—刘必—刘达—刘不疑—刘惠—刘雄—刘弘—刘备，共十八世，我们再把东汉皇帝的世谱排出来，从长沙定王刘发算起，刘发—刘买—刘外—刘回—刘钦—光武帝—明帝—章帝—和帝—殇帝、安帝（此二帝属同辈）—顺帝、桓帝—冲帝、质帝—灵帝—少帝、献帝，共十四世，照此看来，刘备岂不是献帝的玄孙了？尽管这张“世谱”没有什么依据（这点已经被砸了很多砖头了），但是我们从演义的角度去看，还是说明了刘备的身世有问题。
好了，最后就总结一下吧。首先，《三国志》关于刘备身世的说法有误，刘备并不是“汉景帝子中山靖王胜之后”，关于刘备的真实身世如何，“世数悠远”，我们也无从得知。最后，刘备冒认中山靖王刘胜为元祖，其目的在于维护自己“复兴汉室”的招牌，使自己师出有名。不管这样，刘备的确是成功了，而他“汉室宗亲”的身份也竟然一直流传至今，我们不得不佩服他的演技！

刘表，字景升，山阳高平人，是汉室宗亲.鲁恭王刘馀（汉景帝第五子）的后裔，

Answer 3

刘邦是西汉的开国君主,刘备和刘表都是他的后代,因为刘备家族远离皇室已久,没人知道他的辈分,所以仅仅依靠年龄大小,称刘表一生表叔本回答被提问者采纳

Answer 4

刘备（161-223）刘表（142-208）同为汉室宗亲，同为汉景帝的后代。

刘表为汉景帝子鲁恭王后代。刘备相传为汉景帝子中山靖王刘胜后代。他们属于同一个时代的人

刘邦（前256年—前195年6月1日）是他们的祖先

Answer 5

他们除了名字都是两个字，都姓刘之外，再无任何关系.其实刘备说自己是中山靖王之后也是错的，中山靖王有70多个儿子，他是那一个儿子的后代？无法考证。