科举制的弊端是什么（不要太长简单清楚一点）？

如题所述

推荐答案 2020-06-24

发展到明清的科举制度，考试内容陈旧落后和形式僵化，束缚人们思想、眼界。成为维护封建专制的工具。因此，科举制度严重扼杀追求实际学问的本领。扼杀人的创造精神和独立的见解。为了求取功名，许多读书人死读书，不去追求真才实学。即使考中做官，大都成为皇帝的忠实奴仆。另外科举考试的内容只偏重人文伦理，轻视自然科学，长期以来造成读书人只顾死记硬背经书注解，无人研究科学技术，乃至造成中国科技逐渐落后。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/Wj7BOetvXeXOjevXv7t.html

其他回答

第1个回答 2020-06-24

科举制度是由隋朝的隋文帝创立的，相比于之前的九品中正制度更加的公平，选拔出了很多真正有才能的官员，但是到明清时期，由于思想制度僵化，出现了八股文，从而并不能选到真正有才能的人

相似回答

古代科举制度的弊端是什么?答：4、科举制度导致官场腐败。科举制度的政治化，天地君亲师的教育造成了师门关系的盛行。这样造成了严重的师门裙带关系现象。这些师门关系在官场中互相拉帮结派，并且官官相护。

科举制的弊端答：弊在于：明清实行八股取士，从内容到形式严重束缚应考者，使许多知识分子不讲求实际学问，束缚了知识分子的思想；八股取士所带来的脱离实际的学风，对学术文化的发展产生了极为消极的影响；清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展，是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一；科举制度不利于知识创新，更不利于...

古代科举制有什么长处和弊端答：另外科举亦局限制了人材的出路。到了清朝，无论在文学创作、或各式技术方面有杰出成就的名家，却多数都失意于科场。可以推想，科举制度为政府发掘人材的同时，亦埋没了民间在其他各方面的杰出人物；百年以来，多少各式菁英被困科场，虚耗光阴。清政府为了奴化汉人，更是严格束缚科举考试内容。清代科举制日趋...

科举制弊端答：科举制弊端如下：1、僵化的科举制度 任何一种制度都是一把双刃剑，有其有利的一面，也有其有弊的一面，科举制度有弊的其中一点就在于，它在后期走向了一种僵化。纵观科举制度的整个发展史，我们可以发现在明朝以前，科举制度对中国历史的发展是利大于弊的，但是在明朝以后，科举制度对中国历史的发展却...

科举制度有什么弊端答：科举制同其他事物一样,从它产生的那一天起,就包含了它的负面作用。它的弊端,早在唐代已经显露出来。这突出表现在两方面:一是使一般读书人养成一种侥幸进取的心理,认为只要一登龙门,便可身价百倍因而寻章摘句,死记硬背,并不在实际本领上下功夫;二是全国举子甚多,而录取的名额又十分有限,考中实在不易,于是举子们...

科举制的弊端答：科举制的弊端：一、科举制度的利表现在如下几个方面：1、科举制度有利于控制思想文化。政治经济决定思想文化，但思想文化对政治经济又有不可忽略的反作用，且不仅是维护国家安稳的保障还能成为颠覆证券的有力武器。书院有利于集中传播统治阶级的意识，选拔能够为统治者效劳的拥护者。2、科举制度有利于教育的...

中国古代的科举制度的意义和局限性(简单点)答：为提高行政效率创造了条件；3、促进了社会读书风气的形成，和普遍的读书风尚；4、以较为严格的方式选拔人员，具有一定的公平性。局限性：1、考试内容僵化死板，逃不出儒学精艺的范围；2、到了明清时期的八股取士，导致知识分子思想缺乏创造意识；3、科举制实际上是统治者吧高端人才引向统治集团的手段。

古代科举制的弊端是什麽?答：禁锢人民思想导致重文学轻科学缺乏创新意识

科举考试的坏处答：清政府为了奴化汉人，更是严格束缚科举考试内容。清代科举制日趋没落，弊端也越来越多。清代统治者对科场舞弊的处分虽然特别严厉，但由于科举制本身的弊病，舞弊越演越烈，科举制终于消亡。科举制：科举是通过考试选拔官吏。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举。具有分科考试，取士权归于中央所有，允许自由...

大家正在搜