美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?

如题所述

从战争本身来看,战争爆发时,英国在军事上、经济上都占有绝对优势,但英国国内不支持对美国的殖民战争,英国政府招募外国雇佣军与殖民地作战,外国雇佣军的出现使美洲殖民地人们感受到他们被英国当作外地人看待。 从战略上看,诺斯政府实行了一种错误的战略,首先是对战争的严峻性估计不足,认为英国只要派遣3万官兵就能平定北美的反抗。 从战术上看,英国固守在欧洲战争中的战术,夺取城市,希望通过军事上的胜利来使北美殖民地重新归顺,但北美没有形成中心城市,其特殊的地理环境不利于英军的正规战,反而有利于大陆军和民兵的运动战和游击战。 

众所周知,美国独立战争以美国的胜利告终。然而,直到独立战争后期,英国的实力仍然远远超过美国。

在美国独立战争后期,英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败?

从军力上看,英国仅以4.7万人(不包括印度盟国和美国的效忠者)击败了美国,他们装备精良,而衣衫褴褛的美国陆军只有不到1.9万人。就人口而言,英国远远多于美国。作为一个古老的殖民大国,英国在美国的人口高达3000万(国内750万),没有“人权”的黑人只有300万;在经济上,英国通过工业革命和殖民地剥削赚了不少钱,而美国却因为英国的长期压迫而非常贫穷。

为什么国力仍强于美国的英国在最后一刻选择投降?

主要有两个原因。

1战斗动机

英国保卫北美殖民地的主要目的是赚钱。保护北美殖民地,不仅可以更好地占领北美市场,还可以通过高税收“补足国库”。

英国人认为他们有实力优势,平息了美国的独立是小事,所以他们出兵镇压美国人。结果,出乎意料的是,英军不仅没能迅速击毙美国的“叛军”,还陷入了战争的泥潭。

在美国独立战争后期,英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败?

为了赢得战争,英国继续向美国派遣军队和武器,镇压美国的开支也在增加。此时,不满情绪开始在英国蔓延。人们不满国王和议会为了自身利益疯狂征兵和征税,国家陷入混乱。

“疯狂的国王”乔治三世发现,保留北美殖民地不仅没有给自己带来好处,而且使他损失惨重,使他的国家陷入危机。然而,通过和平谈判,你仍然可以通过与美国新政权做生意赚钱,所以你不必在北美投资维修费用。为什么不呢?

因此,英国选择投降,与美国和平相处。

2外国干涉

当时法国是英国的死敌。过去,双方都对对方怀有敌意,因为他们都想成为世界霸主。

于是,利用奥地利和普鲁士争夺西里西亚所有权的战争,英国选择了普鲁士,法国选择了奥地利,两个名列前茅的国家开始在殖民地发动战争。最后,法国失去了加拿大、印度和密西西比河以东的大片土地,丢脸地签署了《枫丹白露条约》。法国的贵族和资产阶级都不甘心,他们发誓要报复。

在美国独立战争后期,英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败?

此时,由于内战不利,美国派富兰克林到巴黎劝说法国向英国开战,这是法国“复仇者”的核心。法国立即与英国作战,派遣陆上和海军协助美军。在法国人的帮助下,美军得以更好地穿梭于海上运送军队,并限制了英军在海上的运输,给英国人民带来了极大的麻烦。

输给英国的前海上霸主西班牙和荷兰也挺身而出参战。西班牙失去了它的霸主地位,因为它的无敌舰队被英军打败,导致了霸权的丧失。它在七年战争中也被英国打败,对英国非常愤怒。由于英国出台的“恼人”的航海法规,荷兰失去了海上霸主地位,心中充满了对英国的怨恨。

在美国独立战争后期,英国的国力仍然强于美国。它为什么主动承认失败?

他们共同为美国提供了资金和设备,以更好地对抗英国。正因为如此,贫穷的美国军队才得以在如此长的一段时间里与富有的英国人打交道。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答