印度新冠病亡率也在上升，为何一直比欧美低？

Question

如题所述

Answer 1

印度在诸多条件上和欧美国家是不一样的，在人口年龄结构上、在政府基层统计能力上，印度绝没有欧美那种能力，而且这次的新冠病毒对老年人的危害比年轻人大得多。总所周知，欧美都是老龄化社会，而印度的年龄结构比较年轻，再加上莫迪政府尽力掩盖自己并未全力遏制疫情，有如此的数据不足为奇。

印度现在国内还有着“人口红利”，年龄结构还算是比较合理的，印度老年人的数量在人口比例上并不多，而这次的疫情对老年人和抵抗力弱的人伤害比较大，年轻人的病死率是很低的；在其他一些人口结构比较年轻的国家，比如孟加拉国和巴基斯坦也呈现出一种低病死率的特点，所以印度没有像意大利当时如此骇人的景象。

还有就是印度政府出现瞒报的情况，未按规定将疑似病例纳入最后的病例统计数据中。印度政府曾经在疫情期间向各个世界组织借钱，声称要治理国内疫情乱象，但是近几日印度再次斥巨资向他国购买了88亿美元的军火，这不得不让人恼火，没钱抗疫有钱买军火，国内疫情达到270万，每日新增趋势越来越强烈，莫迪甚至还组织大规模集会，这让全球疫情何时才能结束。

而且印度政府通告出的数字和火葬场的数字严重不符，更有媒体称在疫情期间死去的人数应该比官方给出的数字要高出数万之多；同时因为印度后知后觉，国内医药行业也没有能力制造出疫苗，而美国、俄罗斯的疫苗要么已经订单超额，要么就是国内需求旺盛，印度不可能第一时间得到疫苗，这样印度还在不断得罪最有可能帮助他的国家，看来莫迪政府寿运将至啊。

Answer 2

因为印度地广人稀，被感染的可能性大幅度降低，所以印度新冠病亡率也在上升，但是一直比欧美低。

Answer 3

因为印度对于新冠病毒检测能力一直不高，本国接受新冠病毒检测的人很有限。

Answer 4

因为欧美是发达国家，人口老龄化严重，新冠病亡的大部分是老年人，而老年人大多有基础性疾病。