戊戌变法

Question

下周要进行演讲 关于戊戌维新运动 希望能详细些 从 起因 经过 结果 还有 失败的原因 历史教训 和维新变法的意义这几个方面详细的解释一下 谢谢了！！！！！！

Answer 1

戊戌变法的起因：
（1）19世纪末民族危机严重。——历史使命：救亡图存。（原因主要是帝国主义的侵略，重要原因是清政府腐朽统治）
（2）19世纪末（甲午战争后）民族资本主义初步发展——历史使命：发展资本主义。原因见前。
（3）民族资产阶级登上历史舞台（标志——1895年《马关条约》签订引发的“公车上书”）
（4）90年代：资产阶级维新思想进一步发展。

戊戌变法的经过是：
（1）著书立说。（2）设立学会学堂。（3）办报，进行论战。（4）颁布一系列法令，主要有：改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人才。鼓励私人兴办工矿企业，开放新式学堂，传播新思想，创办报刊，开放言论，训练新式军队。
戊戌变法的结果：由于袁世凯出卖。1898年9月21日凌晨，慈禧太后突然从颐和园赶回紫禁城，直入光绪皇帝寝宫，将光绪皇帝囚禁于中南海瀛台；然后发布训政诏书，再次临朝“训政”，“戊戌变法”失败。
戊戌变法的失败原因及教训：
1资产阶级势力太脆弱，封建势力过于强大。戊戌变法实际上是资产阶级和地主阶级在政治上的一次较量。资本主义尽管在中国已出现。但基础还非常薄弱，资产阶级也刚刚形成，很不成熟。相形之下，封建统治阶级无论在经济基础还是上层建筑的各个方面还具有强大的势力。
2寄希于光绪皇帝。“幻想是弱者的命运”，由于资产阶级的软弱，维新派认为“变之自上者顺而易，变之自下者顺而难”。因此他们把变法的希望寄于没有实权的光绪皇帝身上，以获取廉价的胜利。
3对帝国主义抱有幻想。维新派尽管反对帝国主义侵略中国，但对帝国主义本质缺乏认识，一度曾向英、日、美寻求援助，希望他们干涉后党政变，支持中国变法，结果落空。
4缺乏军队支持。光绪皇帝是一个光杆，手中无一兵一卒。而维新派也忽略了事先取军队的支持。大难临头，他们才想起了兵权，轻率地把赌注押到袁世凯身上，结果被袁世凯出卖。
5敌视革命，脱离群众。维新派之所以要倡导变法，其中一个原因就是为了抵制“揭竿斩木”之“忧危”。他们害怕群众，害怕革命，始终眼睛朝上，是变法运动缺乏一个广泛的群众基础，结果顽固势力略一反攻，使自己立刻陷入孤立无援的绝境。

戊戌变法的意义是：（1）动摇了清朝政治乃至中国政治的秩序，在一定程度上打击了封建官僚制度。（2）确立西方学说，西方价值观和西方标准的地位。（3）使新型知识分子出现，有利于资产阶级知识分子参权。（4）在社会上起到了思想启蒙的作用。

希望可以帮到你，望采纳，谢谢

Answer 2

照书读没意思，简单说下我的思路。
近代史是西学东进的历史，日本是东亚面向西方的门户，传入中国的西方思想大多经由日本，一定意义上当时的西化即是日化。既然是山寨就要跟原版作一下比较。
那就拿戊戌变法跟明治维新作比较。
明治维新之前日本跟当时中国一样还是小农经济，闭关锁国，幕府统治，天皇无实权。
戊戌变法之前中国也是经济落后，政治腐朽，慈禧垂帘听政，光绪帝只是傀儡。
1853年黑船事件打开了日本国门日本被迫与美国签订了一系列不平等条约。
1895年甲午海战惨败，中国被迫与日本签订了一系列不平等条约。
知识分子意识到国家的危亡，改革强国的愿望产生。
改革是自上而下的，所以要从权利中心下手，使支持改革的势力把持政权，扫除守旧势力的阻碍。
于是日本有了尊王攘夷运动，倒幕运动，推翻了幕府守旧势力，扶持起支持维新的天皇，实现君主立宪制。
而中国的光绪帝处于守旧势力的环伺之下，没有得力势力助其掌权，最终为慈禧软禁。维新势力不能掌权以后的事就成泡影了。
日本的成功使日本摆脱了列强的压迫，走上独立自主的资本主义道路，跻身世界强国。
中国的失败造成维新势力的重创，阶级矛盾的加深，走上了武力夺权的道路，形成了军阀割据的局面，国力内耗，经济停滞，政治混乱，国外势力得以继续剥削中国。
失败的原因就是未能掌权。
教训就是要掌握主动权才能有作为。
意义，变法思想是相对进步的，变法措施是相对有利的。
不屑教条，仅供参考。

Answer 3

Answer 4