最近流传的一句话：大旱之后必有大震，这个理论真的立得住吗？

Question

如题所述

Answer 1

久旱必大震，这种理论古代就有人记录这种现象，古人认为，地震为阴阳地气不和导致；干旱也是天地之阴阳之气不和导致。而在现代的地震预测学当中，我国一名学者耿庆国提出了一条理论：旱震理论。这条理论提出六级以上的大地震的震中区，震前一至三年半时间内往往是旱区。旱区的面积越大，则此地发生的震级也越大，在旱后第三年发震时，震级往往要比第一年内的震级增大半级。大旱之后必有大震这条理论是否成立，旱震理论给出的答案是肯定的。

研究表明，近百年来中国六级以上的大地震的旱震实例有229起，而这也得出了一个惊人的结论：六级以上大地震的震中区，在发生地震前的一年到三年半时间内往往是干旱区域；如果一年内发生了地震，那就是小震，但如果是两年、三年才发生的地震，那很有可能就是大震了。

以发生过大地震的汶川为例，从1990年到2013年这114年中，汶川有58年都处于大旱或大旱后的三年内，占比超过一半。如果大地震发生的年份落入这58年中，“旱震理论”就可以宣告有效。事实上，在汶川大地震发生的前一年，周边就正好发生了大旱。包括三国南北朝时期的气象灾害和地震统计，在该时期地震灾害与气象灾害发生都有一定的相关性。

大旱之后必有大震这个理论依据还是有一定的真实性，但从现在的研究来说也并非是必然的现象，目前为止科学家们也还没有检测到任何大地震发生前必定会会有的信号，说到底自然的力量以我们现在的能力还是无法掌控的，我们国家能做的也只是尽力检测自然灾害让人民的损失降到最小。

Answer 2

立不住，毫无科学依据，大家没必要因此慌张。

Answer 3

这个理论是立不住的，大旱和大震没有什么必要的联系，之前有很多地方都发生了非常严重的灾害但是并没有发生地震。

Answer 4

这样的理论是立不住的，毕竟这样的理论是无稽之谈，而且在历史当中也并没有出现这样的情况，尤其是地震是因为地壳运动才发生的地震情况，而且干旱是因为自然环境受到破坏，或者是因为其他的极端天气才会导致这种情况的发生。

Answer 5

这个理论是没有科学依据的，地震形成的机理非常复杂，干旱可能只是其中的一个诱发因素。