议论文中事例加多少合适？

Question

我曾写过关于人情味的作文，举的是一些国际，国家的例子，自以为还不错。结果老师说我写的根本不是议论文。有一些问题麻烦回答：
1.高考议论文到底怎么写？
2.事例一定要正反论证吗？
3.自己的感悟大概写多少？
4.我比较会写体育，材料比较新。但怕专业的东西老师会不了解，怎么处理？

谢谢

Answer 1

（1）本人高考应试作文心得是：
中心明确。中心思想在前200字中尽量阐明，开篇可以体现出个人的文采修养，但禁忌辞藻堆砌，以免引起阅卷教师反感。以顺利揭示个人简介为好。中心积极正面，这点最重要，万不可在试卷上发泄人生不满。
承接得当。文章中段部分首先要为之前揭示的中心服务，固必须使上下文通顺，所言一事，不要天马行空，朴实，清晰的中段会保证文章的及格分，有了及格分再加闪光点，个人认为这该是应试作文的取分策略。
论据恰当。好的论据不一定轰轰烈烈，完全可以平实简单，只要和主题相溶就是好论据，另外光辉的伟人形象已经无数学子用过，谨慎使用，最好紧跟时代脚步，将新人新事融入文章，但需要掌握尺度，尽量少引用网络实例或用语。
结局升华。这也是保险的结局做法，很多浪漫的写法可能在考场上就是赌博，好与坏完全由老师的一时思维定夺，希望不要太过冒险，当然个人实力强，对自己有信心，发挥独特思维未尝不可。
（2）实例完全没有正反论证的要求，只不过通常在正反两面引证下会显得文章严谨，缜密。但是以此做思维定式太过拘谨。
（3）自己感悟本人通常做法是，开篇只引出，很少掺杂思想感悟。中段举例说明论证的过程中，对于自己举出的实例，进行个人评述，这个例子说明的是什么道理，从哪些角度证明了本人的论点，换作我在这个事例中会怎么样做等等。另外结局是阐述个人思想的重要部分，文章主题上升，全文评述的总结，也经常是阅卷教师多看两眼的地方，语言相对流畅，论点再次深化，给阅卷人一个最终的印象。
（4）体育材料选取，个人观点：尽量使用中国事例，尽量使用中国强项项目。
也许这个说法比较可笑，但是本人吃过不少亏。假如加入NBA的美国队员艰苦训练为例就不如说姚明吃苦耐劳，说中国男排战功卓越就不如说中国女排奋发图强。当然这也是片面的，具体情况仍具体分析。另外专业术语请尽量少用，或者用时稍作解释，以防给你的文章冠以“不知所云”的罪名，就得不偿失了。

希望能对你有点滴帮助或启发。

Answer 2

加一两个就可以了，要结合论点谈论据，不要跑题