我觉得人与人之间最大的不平等是思想上的不平等。
正是因为从思想方面的不平等，所以造成了个体发展的各向异性。
或许有人会说，难道人人不是生而平等的吗？
我觉得这句话是不对的，每个生命在来到这世界的短时间内是平等的，但是随着年龄的增长，接触到的不同事物，接收到的不同思想，这些外部环境会潜移默化的塑造一个人的思想品格，慢慢的，每个人都会产生自己的想法，而自己的思想，这个思想一定是不平等的。
这个思想涵盖金钱的影响，地位的影响，接受教育的影响等等…平时我们说的金钱之类的物质上的不平等其实最后都是造成了思想上的不平等。
因为有钱，所以有更多机会接受更好的教育，有更宽广的眼界，更丰富的阅历。
或者就算家庭条件一般，但是只要是大城市的孩子都能见得更多，看的更广，面对同一个问题，他们的想法跟农村里面的孩子也有着天壤之别。
就说王思聪吧，虽然我对他的私生活无力吐槽，但是如果只讨论他的个人能力，看过他对网红电商如涵上市的评论，真的觉得说得挺好的，王健林的儿子真的还是不一般。
看过变形计的人都能体会这种人与人思想上的差异，很多城里面孩子觉得是常识的事情，山里面孩子都像刘姥姥进大观园一样稀奇。从他们的眼睛就可以看出他们思想的差距。
其实有一种不平等真的是细思极恐。
有一次我听旁边的一个同学说，他对于电流比较敏感，比如说有一些小的电器漏电，别人可能察觉不到，但是他在碰到这个漏电的东西的时候会疼得叫出来。
然后我就想到了一个特别可怕的事情【大家一定要坐稳了】：
我们知道，世界上很多东西是可以用数值来衡量的，比如说一个人有多高，这个人有多重，他的皮肤的颜色是什么样的，等等，但是很难衡量的一个事情就是：同样一件事情，作用在不同人的身上，他们的感受真的是一样的吗？
比如说刚刚说的疼痛的感觉，同样是手上被割了一个口子，有的人一点儿都不在意，有的人却疼得直掉眼泪，我们之前的想法都是：不在意疼痛的那个人真勇敢，掉眼泪的那个人真娇气。
但是有没有人想过，也许出现这样的情况不是因为他们的心理素质不一样，而是确实疼痛带给他们的感觉就是不同的呢？
再比如说，同样做出来一道很难的题目，不同人的开心的程度也许是不一样的，有的人可能只是觉得还不错，但是有的人可能就觉得浑身跟通了电一样能够开心地昏过去。所以对于这些做题做完了之后能够开心的要死的那种人而言，学习就像是吸毒一样。
所以那些学霸也许不是因为真正的喜欢学习所以在学习，而是因为他们就是想要从学习中获取取之不尽的快乐，对他们而言，他们不需要下定决心去学习，他们走上书桌的时候可能远比你打开手机玩儿游戏的时候更快乐。
回到原来的问题上，人最大的不平等是什么？我认为，很有可能是大家天生对于同一件事情的感受不一样，所以带来了人与人之间的差别。
比如说学霸们因为可以通过学习来“模拟”吸毒的快感，所以手不释卷，最后学有所成；比如说有的人天生对疼痛、劳累不敏感，所以能够成为一代武术大师或者非常厉害的运动员……
而你，则是对吃饭、睡觉、玩游戏带来的快乐很敏感，害怕疼痛、劳累，最后的结果就是，你不想学习，不想锻炼，就想躺在床上玩儿手机。
这种人与人之间的差别，我才觉得是可怕的，真的是想想就觉得不寒而栗。
应该是阶级层面吧！
当人的欲望得不到满足时这种不平等的感觉就会被放大。
穷的人想变富有，富有的人也想变得更富有。
小时候，我们都学习过人人平等的观念，便误以为我们都是平等的，即使我们生存不同的环境，但是在知识层面和社会观念都不成熟时，我们便忘记了这种阶级层面上的差距。当差距越来越大时，有人便开始意识到其实从生活中许多小事都可以看出这种不平等。例如有人为什么可以穿的光鲜亮丽，而有些人却衣衫褴褛；有些人可以享受美味佳肴，而有些人却连吃都成问题等等……往大了说有些人犯罪可以瞒天过海，而有些人得罪了一些人却连生存都成问题……
不同的阶级层面都有着不同的思想，如果可以选择，谁都愿意往上走吧——
人与人之间最大的不平等是社会或者是政治上不平等。例如贫富、权庶、贵贱、尊卑。其实大多数不平等的关系，本质上，是人类自发形成社会契约，是合法的。例如，在官场上，有师傅和徒弟的关系。在公司里，有老板和雇员的关系。在官场上，有上级和下级的关系。在斗地主，有地主和农民的关系。一句话总结，人与人之间最大的不平等，是所有制和私有制造成的社会或者政治上不平等。
