皇帝或者皇帝的支持者,始终占有绝对的优势,能够压住那些有实权的王爷或者势力。
在清朝统治中国期间,王爷虽然比较多,但多数的王爷,都只是享受那份荣耀和待遇,手里边并没有实权,这些皇亲贵胄,就算是想造反,手里边也没有兵。
在清朝初期,战斗力主要还是以八旗兵为主,皇帝肯定是在八旗之中,能够掌握一半甚至更多的战斗力量,这些人的利益是一致的,因此都会维护皇帝的统治。
在清朝统治期间,王爷的福利待遇是非常之高的,其地位也是非常之高的。作为皇亲贵胄,物质生活和政治地位,都是非常有保障的,就算是真犯了什么事儿,也是有专门的机构处理。
到清朝中后期,所谓的王爷,已经纯粹是得前人荫蔽,其中真正有才能的已经非常少了,更不要提造反的事情了。
在清朝,造反是一个风险系数比较高,而成功率又比较低的事情,对于清朝的王爷来说,造反可真的是会被处死的罪过。
中国历朝历代中,自己家人造反的例子非常多,但是唯独清朝没有。首先就是因为清朝给他们这些皇亲国戚的待遇非常好,一个王爷贝勒什么都不做就可以拿几万两的银子,这么好的待遇谁还愿意造反呢,每天吃吃喝喝挺好的,何必当皇帝之后操心呢,所以没人造反。
其次清朝对于地方王爷贝勒的规定特别多,严格限制地方的权利,不允许出现地方的割据,这就使得他们没有奇兵造反的资本,像朱棣那样镇守一方现象不可能出现,就以他们的实力根本无法造反。而且清朝有实力的王爷多在北京,在皇帝的眼皮子底下,也很难造反。
最后中国古代经常发生的王位之争也在清代得到了解决,雍正之后适应秘密立储的机制,每次都会把要立的人放在匾额后面,所以这就解决了后期王位的争端,再也没有借口为皇位发兵了,也减少了诸儿子的权利纷争。
清朝是中国最后一个封建朝代,一共经历276年,不过却有个独特的现象,期间没有任何皇室宗亲造反,他们每个人手上都有权力,为什么不造反呢?
清朝之前的朝代,几乎每个都有皇室成员造反的现象,比如明朝朱棣,而清朝在藩王的制度上,其实比以往任何一个朝代都现今。顺治六年,清朝就把分封登基定位十二等,有和硕亲王、多罗郡王、多罗贝勒、固山贝子等等。
根据史料记载,清朝“锡爵之本意,酬庸为上,有皇子而反封贝勒、贝子、公者”,这比以往任何朝代的的制度都要先进,郡王、亲王都是福晋所生,可以封为世子,长子,以后考察后授爵,清朝规定除少数功勋卓著者外,其他都规定封爵。
清朝世代,皇帝的各个皇子待遇都非常好,有俸禄,亲王每年有万两以上银子,世字也有六七多,贝勒少一点是两千多,根据康熙时代的规定,“亲王有粮、银庄和瓜果菜园四十二座”,每逢皇帝出巡时,皇子一般都会随架的。
清朝这些藩王皇子,为什么不造反呢?主要是因为他们吸取了明朝灭亡的教训,不滥用爵位,还严格的规定了赐予庄园田土,这样就避免想明朝时那样,导致修治宫殿,搜刮田土。所以清朝敢于放权给皇子。
清朝对皇子的参政能力教育非常多,并且会让他们带兵打仗,雍正当上皇帝一路太艰难,从九子夺嫡中胜出,他发现这样太过惨烈了,所以决定建立“秘密建储”制度,同时严禁皇子们结党营私,后来在乾隆、嘉庆年间时,得到了很好的发扬和传承。
正因为如此,清朝在藩王和阿哥等亲王的制度很完善,所以尽管清朝册封了很多亲王,他们也有权力,但从来没人造反,清朝的皇权一直是非常巩固的,知道末代皇帝溥仪宣布退位,自始至终清朝皇室无人造反。
清朝的皇子分封制度是比较先进的,至少比以往任何朝代都好,这一点我们不得不佩服。