金庸《天龙八部》中，四大恶人的武功在所有金庸武侠中，属于什么水平？如果把这四位放到三部曲中，他们的武功定位有是怎样的？很多人说四大恶人的武功已经达到甚至超越了后五绝之一郭靖的水平，事实上真是这样的吗？
金庸《天龙八部》中，有这样四个人，他们恶贯满盈，被江湖人冠以“四大恶人”的称号。四人中，武功尤以四大恶人之首段延庆最高。在金庸《天龙八部》中，金庸曾提到，延庆太子武功与段正明在伯仲之间。但延庆太子毕竟是身负残疾，能以残缺之身应对段正明这般高手而不落下风，实在是很了不起了。
延庆太子武功在整部《天龙八部》中，属于二流水平。比一流垫底的鸠摩智差了好几个层次。天龙寺一战，鸠摩智更是大显身手，段正明武功得到定位的同时，也推算出了延庆太子在《天龙八部》中的武功水平。
由于四个人在《天龙八部》中太渣的表现，人们常拿这四个人，与在金庸《射雕英雄传》中，同样吊车尾的江南七怪相比较。江南七怪刚出场是定位是很高的，由完颜洪烈看几个人在醉仙楼的表现就可以窥见。直到丘处机的出场，江南七怪的武功水平才逐渐开始弱化。江南七怪的真正实力在金庸《射雕英雄传》中，略胜于丘处机，和梅超风不相上下，遇上沙通天、侯通海一行，就只剩下被吊打的份了。
很多人觉得，拿四大恶人与七怪对比欠妥，因为这两支组合，根本就不在一个级别上。就好比拿一个幼儿园小朋友，跟一名高中生作比较一样的道理。为什么这么说呢？
第一，金庸小说体系是这样的，年代越往后，侠客们的武功就越弱。《天龙八部》故事发生在北宋，而《射雕英雄传》的故事发生在南宋。这样看来，四大恶人在年代上占了绝对优势。且延庆太子会一阳指，至少从这一点上看，就已经超越了七怪好几个层次了。
第二，江南七怪平生所学基本都很杂牌，而且这几个人几乎没有半点内功底子，从几个人看到郭靖显示出内力而感到惊讶的那一幕，就可以看出，七怪只是属于刚迈进武功门槛的一拨人。试问这样的一个组合怎么可能与身怀绝技的四大恶人相比较？
第三，延庆太子的一阳指是一门武林绝学，在《天龙八部》中，段氏家族的指法又堪称一流。金庸小说中显示，延庆太子的一阳指，可以借手中的拐杖发出，并达到了在石板上刻字的水准，而一灯在木头上刻字似乎都很难。从这一点上来说，段延庆的武功不仅远远超越了江南七怪，甚至直抵三部曲中五绝之一的一灯的层次。
第四，虽然《天龙八部》年代早于《射雕英雄传》，但是金庸写后者是早于前者的。也就是说，金庸是先写了《射雕英雄传》后，又写的《天龙八部》。两部作品的武功架构上有所不同，《天龙八部》中的武功招数要优胜于《射雕英雄传》中的武功，比如在《天龙八部》中，我们看到乔峰的掌法能够叠加三次，比如段誉的六脉神剑，放现在说，就好比身上佩戴了一把手枪，这根本就不是同一层次上的武功。
综上所述，我们不难发现，一个延庆太子尚且如此，何况是四个人在一起的组合呢？其实，在金庸刚开始写《天龙八部》时，四大恶人的定位是和北乔峰南慕容一个级别的。但在连载中，随着高手接二连三的出现，比如段誉和虚竹，比如黑马游坦之，他们四个的武功便渐渐被弱化到了二流级别了。但是此四人放在三部曲中，已经达到了五绝级别，这一点是毋庸置疑的。