辩论赛,要如何反驳说,其身正,不令而行。 我方是言论重于身教。 请看好问题在回答,谢谢。

如题所述

其身正不是不令而行的必要条件,中国大妈名声在外,比如广场舞,没人命令也行动起来了,但是这些事的影响是很恶劣的。这是对对方的第一次攻击。二,这句话从古至今一直沿用,是言论的文字版本。是古人对后世的述说,难道不是言论对后世的影响。追答

我只是给个方向,自己扩充

追问

但是这次有限定词是要教育孩子中的

还有一个是孩子的模仿行为多,这又要如何辩?

追答

我们一天在校时间很长,上课时间课间交流,言论接触的时间比行为多了很多,就算婴儿,亲情的建立语言也是排第一位的。

追问

但是身正的例子就没法反驳了

况且不是说过父母是孩子最好的老师吗?

追答

你的辩题是什么

追问

教育孩子言传更重要

追答

你是几辩

追问

一辩,但是二三辩有点差,所以我想准备全一点

大神~

追答

我吃饭去了,刚回来,你立意,一言语沟通方便。二孩子在校课堂学习相对不自由,时间又长,取得方法只能偏向言传。三覆盖面更广,教人自信,教人重情义。

反观对方,就如你的一点,孩子模仿行为,这是肢体动作的模仿。而身教是以自己的行动来教育人。二者是不同概念

追问

那曾子杀猪的故事

要怎么理解?

追答

曾子曰:"婴儿非与戏⑺耳。婴儿非有知也,待⑻父母而学者也,听父母之教。今子欺之⑼,是教子欺也。母欺子,子而⑽不信其母,非所以成教⑾也。"  遂烹彘也⑿。在他杀猪前说了一段有道理的话,如果没说,他的行为只是杀猪,跟屠夫没什么区别

追问

那安谢教子呢?

追答

教了你那么多,连个采纳都没有

追问

我以为是问完才能采纳的

追答

才不是呢

古文都是主人公说一大段道理,然后付诸于行动。基本上都是言语主导身教。

追问

如果对方问说,类似煮饭,游泳,跑步等,就算言传得再好,但是若没有老师示范的跑一下等学生可能还是不会,要如何反驳?

追答

是的,我方承认煮饭,游泳,跑步,老师师范跑是必要的,但是构建人的品性,志向,信仰需要的是人与人的交流,而这,比起煮饭,游泳跑步来说更重要

话说对方的人也会百度的,万一看到我这样指导,真的好么

追问

我会删掉的

这是要回避问题吗?

追答

不是
删不掉的

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答