第1个回答 2020-10-27
有文凭不见得有水平，有文化不见得有素质。但是，很多素质低下的事情又确实是没有文化者所为，文化低的人大都已自我为中心，压根就不知道什么是公共道德规范，个人素质修养，自己的利益高于一切，文化程度的提高与素质的提高没有直接关系，所以说这样说法是不对的。
第2个回答 2020-10-27
我认同这个说法的，文化水平和个人素质并不一定是划等号的，文化水平不好的一样可以有良好的个人素质，特别是现在一些高学历的由于缺少素质教育很多个人素质都并不高。
第3个回答 2020-10-27
非常认同这个说法。
文化水平只能代表一个人的“接受教育的程度”，这只是个人素质的一个方面，并不能代表这个人的整体素质。
有许多文化水平高的人素质并不高，在新闻上也可以经常看到，而某些文化水平并不高的民工，却可以在地铁上宁可站着也不坐在座位上，怕自己身上的衣服弄脏了座椅，这个民工的个人素质就很高啊！
所以文化水平并不能代表一个人的整体素质，这句话是很有道理的。
个人素质是由一个人的家庭教养、文化修养、道德理念等等个方面组成的。
所以文化水平只能代表这个人的知识层面，而知识层面高的人并不代表着一个人的素质就高，许多文化水平并不高的人个人素质确很不错，这种例子在社会上也比比皆是，所以老话说的好：人是不能带着有色眼镜看人的，文化水平高的人个人素质并不一定高的。
文化水平只能代表一个人的“接受教育的程度”，这只是个人素质的一个方面，并不能代表这个人的整体素质。
有许多文化水平高的人素质并不高，在新闻上也可以经常看到，而某些文化水平并不高的民工，却可以在地铁上宁可站着也不坐在座位上，怕自己身上的衣服弄脏了座椅，这个民工的个人素质就很高啊！
所以文化水平并不能代表一个人的整体素质，这句话是很有道理的。
个人素质是由一个人的家庭教养、文化修养、道德理念等等个方面组成的。
所以文化水平只能代表这个人的知识层面，而知识层面高的人并不代表着一个人的素质就高，许多文化水平并不高的人个人素质确很不错，这种例子在社会上也比比皆是，所以老话说的好：人是不能带着有色眼镜看人的，文化水平高的人个人素质并不一定高的。
第4个回答 2020-10-27
文化水平不能代表个人素质，这个是没有错的，因为个人素质跟文化水平的高低虽然有关系，但不能够起到决定性的作用，我们的品德好坏跟文化的高低其实关系并不是很大。所以我认同这句话的说法，我觉得人要提高自己的素质，就必须要在德行方面进行培养，而文化水平，它不涉及道德的培养，它只涉及你的知识量的培养。所以我认同这句话。
第5个回答 2020-10-27
关于文化水平不同的话，代表个人素质，这个完全不认同，其实文化素质水平不同的话，这个与个人的素养啊，其实并不太大关系，只能说明你的修养比较高点，但是的话，你稳这个素质完全是没办法说出，都是根据个人决定了，还有接触环境决定的
相似回答