近来这段时间，有一件引起热议的事情。那就是大学生作弊被抓，难以接受这一事实，之后跳楼自杀的事情。 这个事情之所以被热议，一是因为其大学生父母认为，学校以及老师的做法并不正确，在抓到孩子作弊之后没有给孩子做到一个正确的心理辅导。二，是因为在其他人看来，这个学生作弊本来就是不对的事情，而且他跳楼完全是因为自己心里压力承受不够导致的。所以当该学生父母向学校提出赔偿的时候，大家就保持一种不满的态度，甚至站在校方的一面认为学校和老师的做法并没有什么不妥的地方。
这件事情具体经过是怎样的一名中北大学的大学生在参加补考的时候，因为用手机作弊被监考老师抓到，监考老师收了他的手机与试卷。在作弊被抓之后，该名学生因为难以接受这个事实。通过视频监控能够看到，这名学生经历了很长一段时间的自我折磨，甚至有传出该大学生哭了将近二十分钟的消息。在考试结束后，他给母亲发了一条：妈，不要想我。对不起，我配不上的微信。之后，从教学楼跳下，告别了这个世界。
这件事情虽然已经发生了两天，但是到现在仍然没有得到一个好的解决办法。再学生家长第一次发生之后，十号这一天学生的母亲便再次发声。简单的总结一下，就是在他们一家人看来，学校和老师对于孩子的自杀有着不可磨灭的责任。这一言论已经发出，就引起了不小的讨论。很多人认为，这位中北大学的学生没有具备一个学生应该具备的品格。别的不说，作弊这样的事情，不论是在高中还是在大学都是被老师再三强调的。高考作弊，是会被追究责任的，在大学作弊，轻则会被记过处分，重则会被撤销学位证。我想，这样的说法在很多大学生开学第一堂课中，辅导员就说过了。所以，这位大学生在作弊之前，就抱有了侥幸心理，认定自己不会被抓。但没想到的是，最后被抓到的还是他。
谁承担责任，是当下最需要讨论的事情。不论是从校方的声明，还是从网友的观点来看，中北大学的做法没有什么错误的地方，甚至维护了考场的秩序。在网络上认为该学生没做错的人，寥寥无几。所以在绝大多数人看来，应该承担责任的是学生本人。虽然为这位男子的离世感到惋惜，但是有一说一，这位大学生做的确实不对。为了让自己能够通过补考，便铤而走险。在我看来，该学生应该为自己作弊承担责任。但是，若是该学生真的哭了二十多分钟，监考老师仍然不管不顾的做法，也确实不可取。
大二的学生已经成年，这点心理素质都没有如何对自己负责对社会负责，初中高中老师还会教你做人的道理，大学之后没人会教，家长为何不提前发现自己孩子身心脆弱存在问题，只能说悲剧的发生跟家长肯定有关系。
中北大学时某因为在补考的时候带手机作弊被监考老师抓到，随后没收其考卷并让其离开考场，不久就发生时某坠楼事件，但从监控和当时同考场的考生来看，时某和监考教师并没有发生激烈言语和肢体冲突。事后中北大学报案接受调查。
家长认为时某是因为作弊被抓，签下责任书和监考老师没有对时某“温柔说话”导致时某一时想不开坠楼。所发布的消息对自己的责任一笔带过，更多的是责问班主任和监考老师不接电话，以及对学校的指责。但我就想回问一句，补考作弊有理么？别人考试的时候都能过时某不能过，别人补考的时候都能老老实实的考试时某带手机作弊，既然有这个贼心没有这个贼胆为何还要以身犯险。
说监考老师对时某嘲讽，一个补考都能作弊的学生是有多丢人，不骂他就不错了；说监考老师没有“温柔说话”，作弊被抓难不成还跟他说下回继续努力；说考场的人都作弊就抓时某，家长这是开天眼了啥都能看见，有这能力孩子不至于坠楼。家长字里行间表达出来的指责无非就是想倒打一耙，说粗俗点就是两个字“要钱”。做错要认，挨打站稳，既然能做出作弊的事就要承担被抓到的后果，家长说这么多无非就是想争取更多的利益，怎么就不能好好想想当初为何将孩子教育成这样。
时某坠楼的原因无非就是外界的压力和父母的压力。时某在跳楼前跟他母亲对话是“不要想我，我配不上”他无法以这样的姿态去面对父母，害怕面对不了接下来的“挑战”走向了极端。现在的大学生普遍心理素质不高，对别人的话敏感不说，对可能面临的失败不是想着如何迎难而上，而是已经找好了骑驴下坡的借口，自身能力不强却还想着一步登天。
望子成龙望女成凤，带来的不是教育的进一步发展，却是沉重的压力和孩子无节制的附和。一句“我为了谁，还不是为了你”绑架了孩子自身的发展。如果家长从小就让孩子直面失败，从失败中站起，那么今天的悲剧也许就不会发生，但更多的也是要让所有家长认清现实，教育孩子仅仅依靠学校不够，家长也要做到疏导的作用。