读研，去美国好还是英国好

Question

如题所述

Answer 1

我在美国读Ph.D,如果你要真正学到东西，劝你还是去美国吧。
首先美国的申请门槛肯定比英国要高，所以生源比英国好。像清华，北大等一流大学的同学留学首选肯定是美国。其次，美国奖学金机会比英国多，英国教育穷的就知道招国际生来冲教育经费了，奖学金几乎是不太可能了。美国虽说今年教育也趋于产业化，但相比英国流水线化，美国研究生的项目机会，实验室的条件，实习机会还是远优于英国。再说文凭含金量，这是个比较有争议的话题。近年来对英国的一年硕士文凭含金量有很多质疑声。一年里面去掉三个月的假期，只剩9个多月，基本就上几节课，写几篇paper就出来了，和导师几乎也没什么交流。我有很多高中同学在英国读硕士，一直在旅游，恨不得一年里面跑遍欧洲。女同学基本天天就在购物，炫耀自己英国买的奢侈品有多便宜。在美国除了上课，基本上每天要和导师交流，定期要参加学术讨论，并且有机会的话，就要发表论文。所以含金量还是美国高。最后谈下学校，不可否认英国的几所top学校还是金子招牌。但纵观世界大学排名，前100的美国几乎半壁江山，美国是个吸引全世界人才的国家，几乎全世界最精英的学者都聚集在美国。再说硬件，美国的实验室毫无争议是世界最先进的。如果你不是理工科的话，那图书馆肯定是你的经常去的地方，美国大学的图书馆不说藏书量高于其他国家，就是最近刚发表的论文，一个礼拜内肯定能在图书馆里找到。而就算图书馆你找不到的书，美国大学相互之间也可以为你借到。
所以总而言之，想真正搞学术，学东西的话，美国无疑是首选。如果你想短时间内就换张纸，追求旅游shopping，而且能回来装逼的话请去英国。
最后回应下楼上某位，英国英语虽然是本宗，但美国英语的流行程度是高于英式英语的。而这所依靠的就是美国强大的文化传播能力，也是美国文化的体现。

Answer 2

学制差异
在英国，大学本科一般为3年，部分专业为4-5年，如医科。硕士一半为1年，部分研究型硕士为2年，博士为3年-5年。学生每学期可以修的学分和课程是固定的，学制短、含金量高一直都是英国留学的重要优势之一。
美国大学本科的学习时间与中国类似，一般也是4年；但美国大学学制比较灵活，满足毕业要求的同学就可以申请毕业，而如果没有在4年满足毕业要求的同学可以自动延期。
学校性质
英国大学多数为公立大学。
美国的知名大学有公立也有私立。公立常见的是每个州的州立大学。典型的例子如加州大学伯克利分校，加州大学洛杉矶分校。密歇根大学安娜堡分校，俄亥俄州立大学哥伦布分校等。
入学条件
英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国更灵活一些。对于硬件条件不过硬的童鞋们，可以选择进入大多数英国学校都会提供的各种形式的预科进行学习，念一年再升本科。
美国是没有预科的，只有称之为桥梁工程的语言学习。这样学生如果其他成绩不过关，进入美国大学的机会就很渺茫。并且，近些年，美国签证政策变化频繁，通过率也在降低。
教育体制
英国大学主要主张专业教育。学生在进入大学一年级即选择主修专业，之后则会侧重于专业进行专项的学习。这一点和我国的专业选择有点类似。已经确定好未来专业方向的同学，不仅进一步加深对于本专业的认知和应用，还能够为以后的就业工作打好基础。
美国大学里讲究通识教育。美国大学的通识教育一般而言均侧重人文社会课程，但近年来亦逐渐在人文社会与自然科学课程之间力求其均衡发展。

官方电话官方服务
官方网站

Answer 3

具体情况，具体分析。

要看你的具体情况而定。

如，去读什么专业的研究生，留学预算，家庭因素，等等。

一般来说，去美国读研一般都要两年，而英国多是一年制的。

如果从性价比来说，英国的研究生比较划算。本回答被网友采纳