中医把脉看病，这种事可不可信？

Question

如题所述

Answer 1

中医胎脉是老祖宗多年的实践经验，中医治妇科病及不孕不育，是现代西医无能比的。至于脉搏能不能判断肿瘤，我只能说不确切，因为涩脉它不但主肌瘤，而且还主血瘀囊肿。请大家一定要相信中医文化。如果不通过问诊，触诊，望诊综合分析及西医的病理切片诊断。我认为基本就是不可能的，如果谁能，那他就是个不负责任，满嘴火车的神医。中医是技术，对于世间万病万象，只有可能，没有万能。

心脏血管供血是否正常有特大的因果关系。如果人的心脏血管长期处于不良状态，就会生出各种各样的病，所以，中医上的脉诊不但普谱，而且非常地靠谱，只是很多人无法掌握好中医上的脉诊技巧而已。所以了然於心。当然也不能说今之医者就一无是处，原因有没能更好的传承、中药材的质量、药材的炮制方面有诸多不到位等等。总之，中国古医学，博大精深，从整体观足以证明，望今之医者能够很好的去传承！因为我说能，你没经历过也不信。所以最好的办法就是，谁要是不信号脉能断男女，能诊肿瘤。那你就摆个擂台，拿出银子。自然就有人来像你证明。说别的都是扯淡！就是别学阿宝那货，非得三甲医院主任以上的才能打擂。

阳强阴弱，阳为男阴为女，这些有什么科学道理？正规中医批判的继承了中医的精髓的部分，而中医的糟粕部分在江湖医生那里得到了良好的发展！并成为江湖医生忽悠人的工具！中医对于肿瘤治疗效果不比西医高，现在治疗癌症以西医的手术，放化疗为主，中医药为辅助，作为普通人，我们要做的是以皇帝内经所说，修养身体，保持良好心态，作息习惯，以获得高质量生活。

Answer 2

肯定可信，因为把脉看病是中国几千年来传下来的传统，所以一定是可信的。

Answer 3

还是可信的，因为之前在没有西医之前，我们古代的人都是用中医进行治疗，中医只不过治疗的过程比较缓慢，还是有用的。

Answer 4

这种事当然是可信的，毕竟中医又不是啥迷信行为，挺靠谱的。