在统治人民的方法上，儒，法两家的主张有何区别

Question

如题所述

Answer 1

儒家提出“仁”主张“礼”。儒家认为一个人必须要有仁爱之心，才能完成其社会责任和义务；礼，则体现了人类的等级与尊卑，仁与礼的结合，使得道之以德，齐之以礼”达到自我控制的地步。
法家提倡“依法治国”，法律的作用是“定分止争”明确物的所有权，“兴功惧暴”鼓励人们立战功。
区别：
1、儒家——礼治、人治，强调道德感话；法家——法治，强调依法治国，
2、儒家提倡礼，体现了人类的等级尊卑；法家重视法律，而反对礼制。
（他们认为，新兴地主阶级反对贵族垄断经济和政治利益的世袭特权，要求土地私有和按功劳与才干授予官职，这是很公平的，正确的主张。而维护贵族特权的礼制则是落后的，不公平的。）
3、儒家的实际是按照圣人的标准，要“仁爱”等，这并不是大多数人可以做到的；而法家的标准是按照普通人的标准，用法律来约束，达到君主集权的目的。