一直关注特高压，赞成派和反对派的意见都看了不少。由于自己是做电力电子的，对电力系统不是很了解，对于特高压会不会带来电力系统稳定性的问题，会不会有电磁环网的问题等等，两方到底谁说的是对的，我个人也无力判断。但是有一个问题，“特高压的输电能力比超高压强多少？”，任何一个学习过电气工程专业的人，都很容易有自己的判断。众所周知，输电线路传输的功率和两端电压成正比，和线路电抗成反比，国网一直宣传特高压的输电能力是超高压的4倍，我当时就觉得很搞笑，因为国网的说法没有考虑特高压和超高压输电线路电抗的差别。果然，后面反对派的专家论证了：由于特高压输电线路电抗比超高压线路大(考虑特高压线路变压器的折合电抗)，事实上计算出来特高压的输电能力只是超高压的两倍多一点。也就是说，从500KV的超高压提高到1000KV的特高压，输电能力只增加了一倍多，而代价是大量的经济投入和安全问题(这方面我不懂，但看反对派专家对此有详细的论述）国网要搞特高压，拿得上台面的理由就是要治理雾霾，把西部的清洁能源发出的电力送到东部，而现有电力系统输电能力不够，要提高输电能力，所以要特高压。因此，特高压输电能力究竟怎么样，是一个非常关键的问题。但同时，说明这个问题又不需要什么高深的理论(如前面所说，任何一个学过电气工程专业的本科生都能理解)。国网那么多专家，院士，用这样一个基本理论来解释“特高压输电能力”。
截至9月25日10时，皖电东送淮南—上海1000千伏特高压交流示范工程安全稳定运行两周年。两年来，这条途经四省（市）的输电高速路累计输送电量369亿千瓦时，取得了良好的经济效益和社会效益。皖电东送特高压交流示范工程是国家电网公司“三华”特高压同步电网主网架的重要组成部分，工程连接两淮（淮南、淮北）煤电基地与华东电力负荷中心，是安徽电网输送富余电量的重要通道。该工程是我国自行设计、研发、制造的首个1000千伏同塔双回工程，全部采用国产设备，于2013年9月25日竣工投运。投运两年来，历经雷雨、大风、高温、严寒等恶劣气候以及各种操作和薄弱运行方式的考验，设备完好率达100%，特高压同塔双回输变电工程的技术可行性、设备可靠性、系统安全性、环境友好性和经济合理性得到进一步验证。
近年来，国家电网在交流特高压建设上快速推进。目前，华东环网交流特高压项目南半环“淮南－浙北－上海”工程和“晋东南-南阳-荆门”交流特高压试验示范工程均已投产，类似特高压联网这样的重大项目，业内认可的审批流程应该是：国家电网公司提出项目方案，交给设计院设计；完成设计后，交给电力规划院评审；评审通过后，上报国家发改委审批；国家发改委拿到方案后，交给第三方评估，再根据评估意见来审批。一直以来，围绕特高压的争议不断。一方面是国家电网对交流特高压项目的雄心勃勃，另一方面是20多位电力行业退休专家的强烈反对。这些专家与国家电网展开了多年的拉锯战。
