包豪斯理想怎么样

Question

如题所述

Answer 1

非常有启示意义的一本书。我想说，我在这里终于如愿以偿的见识到了与教科书相反的并占据核心位置一些观点：个人主义在这个领域中是至上的。威廉61思默克是那么的反感共产主义（当然他的一些论调我并不苟同）很大程度上是在反感他们的集体主义。艺术家们、设计师们工作，不是为了某个党派，不是为了某个集体，不是为了某个阶层，不是为了某个国家（当然我没说反之就是错的），仅仅为了理念、精神和热情。我舒一口气，好歹我坚持了这些年，没弄错。另外很支持的观点：那些理念很可能只是灵光一现的结果，对它做一些分析和定义什么的都是扯淡，它们对新主义的诞生没什么推动作用，但他们至少否定了一些东西，告诉我们什么是好的设计。 关于对待新潮艺术概念也有了一些新见解。过去我坚持艺术不是专门呈现给鉴赏家和拍卖行的，但现在也发现大众潮流的确挺害人。艺术和科学一样，总应有走在最尖端的人来带动整个社会的审美，毕竟你让大众接受它之前首先得让他们知晓它的存在，而这两者又鲜有同时进行的可能。包豪斯就是个成功的例子，外行可能会称它为建筑学院设计学院艺术学院什么的……但我想包豪斯是不屑于承认那些的，还是称它为现代主义圣殿比较适合。 Ps：对作者对现代主义和后现代主义的态度表示完全没搞清楚。= =作者你懂不懂就列举的一大串名字我只能数出几个眼熟的怎么办啊我好浅薄！！！ 并且前言不搭后语的不知道他到底想表达个啥。有时候一页要看几遍。