有关中国近代史的问题，高手跑步前进！

Question

问题一，概括说明19世纪末——20世纪初中国社会特征的变化，并依据这种变化分析资产阶级维新派与革命派的主要不同之处。

问题二，孙中山以“洪秀全第二”自比，但他领导的辛亥革命却远远超越了太平天国运动，与太平天国运动相比，辛亥革命在组织形式，领导阶级革命纲领和斗争目标上有那些新发展，试分析导致这些新发展的原因。

答案不要过于多，说出重点就好。 先谢谢各位了！！！！！

Answer 1

问题一，概括说明19世纪末——20世纪初中国社会特征的变化，并依据这种变化分析资产阶级维新派与革命派的主要不同之处。

答案： 社会特征变化：20世纪初中国半殖民地化程度比19世纪末明显加深。列强放弃了瓜分政策，采取“以华制华”政策，清政府完全成为“洋人的朝廷”，民族矛盾和阶级矛盾合流。因此打倒帝国主义必须要推翻清朝封建统治，反帝反封建结合起来成为革命发展的必然。
不同：①维新派代表资产阶级上层，与帝国主义和封建势力联系密切，革命性较差。在保留清政府的前提下，打着孔子的权威旗号，依靠无实权的皇帝要求改良，学习俄日，实行君主立宪制。变法被封建顽固派镇压后法令几乎全部被废除，但活动触及了代表中国的社会主题，具有启蒙作用，是爱国和进步的。②革命派代表资产阶级中下层，与帝国主义和封建势力联系少，受剥削压迫重，革命性较强。革命派直接宣传资产阶级的启蒙思想，明确主张推翻清朝封建统治，学习法、美，建立资产阶级民主共和国。辛亥革命推翻清政府，结束了两千多年的封建君主专制政体，同时也打击了列强的殖民统治。建立了资产阶级共和国，使人民获得了一些自由权利，民主共和的观念也深入人心，同时促进了民族资本主义的发展。但因革命派的局限性和反动势力的强大，革命政权被袁世凯篡夺。

问题二，孙中山以“洪秀全第二”自比，但他领导的辛亥革命却远远超越了太平天国运动，与太平天国运动相比，辛亥革命在组织形式，领导阶级革命纲领和斗争目标上有那些新发展，试分析导致这些新发展的原因。

太平天国运动和辛亥革命反清斗争的比较
(1)相同点
①都以推翻清王朝的统治为主要斗争目标.
②都制定了革命的纲领,前者颁布了《天朝田亩制度》,后者提出了"三民主义"革命纲领.
③都采取武装斗争,暴力革命的斗争方式.太平天国同清朝展开了大规模的军事斗争,进行了北伐,西征,东征和后期防御战等,辛亥革命时期资产阶级革命党人发动了一次又一次的武装反清起义.
④都在南京建立了革命政权.太平天国定都天京;辛亥革命中在南京建立了临时政府.
⑤这两次革命都没有完成反侵略(反帝)反封建的民主革命的任务.
(2)不同点
①领导革命的阶级不同:太平天国是农民阶级领导的;辛亥革命是资产阶级领导的.
②革命的性质虽然都属于资产阶级民主革命的范畴,但太平天国运动还不是真正意义上的民主革命,而是处于新旧交替时代的农民战争.辛亥革命是完全意义上的资产阶级民主革命.
③革命的纲领不同.《天朝田亩制度》是要建立一个"有衣同穿,有饭同食,有田同耕,无处不均匀,无人不饱暖"的带有空想社会主义色彩的理想社会."三民主义"是要建立一个资产阶级性质的民主共和国.太平天国分配土地的办法与辛亥革命的"平均地权"也有质的区别.一是平均主义的,彻底否定了封建的土地所有制;一是资产阶级性质的,没有从根本上触及封建的土地所有制.
④发动群众的程度不同.太平天国主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争,而辛亥革命中资产阶级则脱离广大人民群众,不敢发动人民群众,仅依靠资产阶级小资产阶级以及会党和新军中的一部分人.
⑤斗争的结果不同:太平天国运动被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了,而辛亥革命则在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果实.
参考资料：http://www.zxls.com/UploadFiles2006/2006-6/200661911405569.doc

Answer 2

1，保皇派和革命派的主要分歧是：满清能不能代表中国。
满清对中国的统治越来越脆弱，不得不依靠西方人来帮助满清管理。这引起了中国人的极大愤慨，中国人那时候也非常恐慌。中国亡与满清，中国尚可为亡国奴苟延残喘。但中国亡于西方，中国就彻底亡国灭种了。因此很多仁人志士都在思考如何救国救民，保国保种。在保国的问题上，出现了分歧。维护满清的人（保皇派）认为保国就是保“大清国”，“大清国”就是中国。而反清的人（革命派）认为保国就是保中国，中国不是满清。换句话说，保皇派和革命派的主要分歧是：满清能不能代表中国。
就在关键的时候，满清帮革命派一下，把很多保皇派的人杀了，说他们罪过是“保中国不保大清”。满清明显的告诉世人，中国不是“大清”，“大清”不是中国。
这个问题清楚了，中国的前途救明朗了。满清对保皇派不冷不热，保皇派又得不到中国人民的承认，因此革命派越来越壮大，保皇派渐渐失势。革命派最终“驱逐鞑虏，恢复中华”。也就是，赶走了满清，恢复了中国。
2，满清统治中国时期，中国文明和满清的野蛮统治，成为社会主要矛盾。因此，在满清统治中国时期，中国人的抗清运动前仆后继，此起彼伏。
洪秀全领导的太平天国运动，主旨之一就是推翻满清的野蛮统治，恢复中国。太平天国领导下的军民，不一定都信仰拜上帝教，但都是恨满清的。在中国文明与满清野蛮统治极端对立的时候，洪秀全的其他倒行逆施就显得次要了。因此，那时候，人们一提到洪秀全，就想到推翻满清，建立中国人自己的政权。
孙中山在那种环境下，想到推翻满清，自然想到洪秀全，他自比“洪秀全第二”，是孙中山要象洪秀全那样，推翻满清，建立中国人自己的国家。当时有类似想法的人非常非常多。这些人先后建立了很多地下会党，后来这些会党组建了同盟会。把“驱逐鞑虏，恢复中华”当成了同盟会的最高纲领。“驱逐鞑虏，恢复中华”的意思就是：赶走满清异族，恢复中国文明。
辛亥革命时期的同盟会与太平天国比，有很多不同。
在组织形式上：
太平天国是以民族和宗教为核心的中央集权的军事集团，因此太平天国一旦收复江南领土，就能迅速建立国家。形成与满清抗衡的形势。
而同盟会是松散的同盟，共同的目的只是“驱逐鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”。没有明确的政权组织形式。
太平天国时期，满清政权尚且牢固，因此太平天国失败了。而辛亥革命时期，满清已经烂透了，因此 辛亥革命迅速成功，速度快得连同盟会自己都觉得不可思议。
在革命纲领上：
太平天国的主要目的是建立政教合一的“天国”，赶走满清，只是他们的目的之一。
同盟会的纲领是“驱逐鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”。首要的目的就是赶走满清。因此同盟会能成功，而太平天国失败了。