雷曼兄弟的倒闭的原因如下：
1、重要的原因是CDO暴跌，造成雷曼兄弟最终产生150亿美元的漏洞。从 某种意义上说，对合成CDO（担保债务凭证）和CDS（信用违约掉期合约）市场的深度参与，很可能是雷曼倒塌的直接原因之一。
2、政府和其他大企业没有人施以援手。2008年9月15日，在次级抵押贷款市场（次贷危机）危机加剧的形势下，美国第四大投行雷曼兄弟最终丢盔弃甲，宣布申请破产保护。
想了解这部分细节的，可以看看纪录片《摧毁世界的银行》和《大而不倒》。以及BBC电视剧《雷曼兄弟最后的日子》。
扩展资料：
美国政府为什么不救雷曼兄弟？
雷曼公司是私营企业。美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助，对“两房”托底等，已经引发了国会中不少议员的强烈不满，更是招致民众的普遍抨击。
另外，从实际情况来看，雷曼兄弟绝不是最后一家需要救助的金融机构。如果再出手，很有可能把美国政府财政也“拉”下水。如果要防止金融危机进一步扩大，挽救已经陷入困境的金融企业，政府就不能不考虑市场化之路。
参考资料：
雷曼兄弟破产：凸现出决策者在应对不断加深的金融危机时所处的艰难境地。他们不愿被视为是迫不及待地要介入其中，救助那些因太过追逐风险而身陷困境的金融机构。但在当前这个时代，市场、银行和投资者都被一张复杂而无形的金融关系网联系到了一起，任由大型机构自行倒下的痛苦大得令人难以承受。
一些批评人士在事后指出，要是政府出手，那么雷曼兄弟破产之后出现的系统性风险本是可以避免的。在雷曼兄弟倒台之前，联邦官员曾在局部范围内化解了一系列金融风波，所采取的方式是让房利美、房地美和贝尔斯登等陷入困境的机构生存下来。官员们认定这些机构规模太大，不能让它们倒闭，因此动用了数十亿美元纳税人的钱救助他们。但对雷曼兄弟却没有这样做。
不过，也有人认为雷曼兄弟的破产在很大程度上属于咎由自取。该公司大量投资于过热的房地产市场，用大量借款增加回报率，而且比其他公司更晚认识到所出现的损失，也未在投资出现失误时抓紧时间融资。该公司在危机中陷入太深，以至于寻找有意的买家都成为艰巨任务，这也让政府基本上是无计可施。
2008年，美国第4大投资银行雷曼兄弟由于投资失利，在谈判收购失败后宣布申请破产保护，引发了全球金融海啸。美国财政部和联储局协助挽救濒临破产的贝尔斯登，却拒绝出手拯救雷曼兄弟的做法惹起重大争议，市场信心崩溃一发不可收拾，股市也狂泻难止。事件引发的金融危机的一个重要教训就是贷款商之间的竞争既培育了创新，但也带来了高度的不稳定性。
有着158年历史的雷曼兄弟公司（Lehman Brothers Holding Inc.）提出了破产申请，其引发的连锁反应致使信贷市场陷入混乱。这让保险巨头美国国际集团（AIG）加速跌入深渊，也让几乎所有人都因此蒙受了损失，不论是远在挪威的退休人员，还是Reserve Primary基金的投资者都未能幸免，而后者是美国一家货币市场共同基金，曾被认为同现金一样安全。几天之内，由此引发的混乱甚至让华尔街的中流砥柱高盛集团和摩根士丹利也深陷其中。深受震慑的美国官员急忙推出了更为系统的危机解决方案，并在周日同国会领导人就7000亿美元的金融市场救助计划达成了一致。
市值曾经位列美国第四的雷曼兄弟公司因投资次级抵押住房贷款产品不当蒙受巨大损失，由于所有潜在投资方均拒绝介入，更由于美国财长保尔森公开表示“见死不救”，终于向纽约南区美国破产法庭申请破产保护。2008年9月10日公布的财务报道显示，“雷曼兄弟”第二季度损失39亿美元，是它成立158年来单季度蒙受的最惨重损失，“雷曼兄弟”股价较2007年年初最高价已经跌去95%。
雷曼兄弟的倒闭，其直接触媒是保尔森“见死不救”的表态，而这一表态的实质，是美国政府放出一个明确信号，即他们不愿再如贝尔斯登或“两房”那样，直接干预市场实施援助，2008年9月14日，美联储联合10大金融机构成立700亿美元平准基金，用来为存在破产风险的金融机构提供资金保障，确保市场的流动性，这10大金融机构中赫然包括刚刚逃过一劫的美林，显然，美国政府不希望一家又一家濒临困境的华尔街投行把自己的经营风险转嫁到美国政府头上。
从某种意义上说，对合成CDO（担保债务凭证）和CDS（信用违约掉期合约）市场的深度参与，很可能是雷曼倒塌的直接原因之一。雷曼兄弟、美国最大保险公司美国国际集团（AIG）以及美国很多金融机构之所以大幅亏损，都不在于自己的传统业务（AIG的传统保险业务甚至无可挑剔地强大），而在于它们过多参与了新鲜刺激的金融衍生品CDS。
CDS的市场是次级按揭市场的48倍大，相当于美国GDP的4倍。CDS是一种合同，意思是信用违约掉期合约。CDS合约是美国一种相当普遍的金融衍生工具，1995年首创。CDS这一产品的出现，让贷款人觉得可以拼命放贷而无需知道贷款是不是能收回来，这是雷曼危机背后的推动力量。不幸的是，在次贷危机爆发一年以后，社会的信用履约率大幅度、大面积下降，那些往日为全社会提供信用保险的商家，在CDS市场上所承受的风险，已大到了足以将自己百年老店的全盘业务都拖垮的地步。
拓展资料
事件影响
股票市场
美国金融巨头雷曼兄弟的轰然倒塌，迅即引发了全球金融市场的剧烈动荡。
9月15日，华尔街迎来名副其实的“黑色星期一”，美股暴跌，道琼斯指数创“9.11”事件以来单日最大下跌点数与跌幅，全球股市也随之一泻千里。
亚太股市9月16日大幅下跌，其中日本、香港、台湾、韩国跌幅都超过了5%；澳大利亚股市也遭遇地震，澳元16日开市走弱，股市收市已经跌了超过1.5%……然而，从长远看，雷曼兄弟的破产对世界影响最大的地方，在于它进一步挫伤了人们对市场和未来的信心。
2007年在美国爆发的次贷危机，不仅给美国，也给全球经济带来重创，而雷曼兄弟的破产预示着危机将进一步升级，将有更多的大型金融机构在这场危机中倒下；作为华尔街支柱的一线投资银行的倒塌，宣布了美国金融体系的核心已经被撼动，次贷危机正式演变为一场全球性的金融风暴。
国际经济
更深层的国际影响，则是各国对通胀的担忧恐将就此被对紧缩的担忧所取代。瑞银资深经济顾问马格努斯认为，债务违约和资产价格下滑，将给各国经济构成恶性循环的连锁压力，导致银行经营困难，企业获得贷款难度大增，最终不得不更多采用裁员、减产等极端手段渡过难关，从而导致经济进入全球通缩时代。
各国尤其各新兴国家的央行将面临非常严峻的挑战：一方面，本国经济的长期过热，让他们不敢对通胀掉以轻心；另一方面，雷曼兄弟事件将导致的全球性通缩危机，又让他们在抉择本国利率政策方面遭逢进退两难的窘境。
参考资料来源：百度百科：雷曼事件
操作流程大致上就是，比如：贷款人想贷款10000美元买房，通过中介机构进行第一关审核并把资料交给银行，银行进行第二关审核，通过后把10000美元贷给借款人。到这里本来应该圆满完结，但在美国，这个环节之后又衍生出新的金融产品。这里开始就是问题的关键：
银行借出10000美元，减少了10000美元的银行缺少流动资金是不好运作的，于是它把这10000美元转化成债券卖掉，卖给房利美和房地美。房利美和房地美创造出10张面额1000美元，总值10000美元的债券。因此除了这些借贷人接到的10000美元之外，又创造出了价值10000美元的债券。而这10000美元的债券，还会由保险公司作担保，保证支付。作为担保的价值10000美元的保单还可以再卖，到自由市场去交易。。这就叫衍生性的金融工具。也就是说“打包卖给客户”。
雷曼兄弟公司的花样更多，比如信贷挂钩票据，就是把10000美元的债券分割成10张小额债券，然后卖给台湾人或者香港人，这在香港叫做“迷你债券”，在台湾叫做“联动债券”。卖给他们的时候讲得很好听，不要担心，都有美国的房地产作担保，而且是十成的房地产担保七成的贷款，完全不用担心。。。BALABALA。。。
买债券本来没问题，但华尔街的贪婪让他们创造出一个新名词“次贷危机”。次贷，就是次级债。也就是说，原本不够资格贷款买房的人，也让他们贷款买房子。财务报表不过关，家庭收入不足，税单也没有。。于是中介机构开始伪造收入证明，伪造各种相关资料。被欺骗的银行尽责审核的资料尽管本来就是假的，但的确完美无缺，于是把10000美金借出去，然后向上面提到的程序一样形成一条次级债链条。
信心是金融系统得以维持和成长的关键，包括保险公司，银行都一样。信心危机会让银行遭到挤兑而倒闭，也会让保险公司被不断的“撤销保单”给击垮。而这些次级债的借款人当中，有20%是支付不起利息的，当他们无法再支付利息之后，整个链条如多米诺骨牌般层层坍塌。房地美和房利美收不到这20%的借款人的利息，只能违约，然后倒闭。。保险公司担保的这20%人不能支付的钱，得由保险公司替他们支付，而根据保险公司的大数法则，保险公司只能面临崩溃，这就是系统风险。。。保险公司不能倒，所以美国政府救市政策出台。。
而对于雷曼公司，当时已亏损20亿美元，英国的巴克莱银行向出资17美元收购之，这对股东来说是绝对有利的，但对于公司的高官则可能面临失业。于是，贪婪的公司高官们根据“金色降落伞”制度要求25亿美金的赔偿款。。标准的，贪心不足蛇吞象啊。。没良心的华尔街让国会议员们表示鸭梨很大，因为全美国选民对这群丧失信托责任的华尔街贪婪之徒痛心疾首，于是。。美国7000亿美元救市方案宣告流产。
雷曼公司的破产神马的。。没跑了。。