诸葛亮和郭嘉谁更聪明？

Question

如果某一方
如果某一方更聪明，请说出理由！

Answer 1

前一个回复只说了郭嘉不如诸葛亮，被各种踩。
所以还是从各自的长短来说吧。
论统帅力，诸葛亮统管蜀汉的军事，郭嘉从未带过一兵一卒。诸葛亮的对手是曹魏集团曹操唯一委派军团的曹真，面对这样的对手诸葛亮能打出在魏国国土上和魏国百姓搞中国最早的军民鱼水情。而郭嘉仅有的两次独立参谋，一次是宛城，一次是征乌桓，这两次后面单独说。
论治军，整本三国志也没人能和诸葛亮比肩。
论奇谋，诸葛亮被陈寿评价奇谋为短，他确实鲜有用奇谋的记录。郭嘉则有一次大胜，争夺徐州时，要在袁绍的眼皮下击破吕布刘备，以荀攸为主谋，郭嘉为参谋的组合制定了“兵贵神速”方针，一举消灭吕布势力，这一战的操作相当经典，从大局观到切实实施都是教科书式的，虽然郭嘉不是项目负责，但也是第二作者，居功至伟。
军事方面，诸葛亮的确是有治绒为长，奇谋为短的表现。但唐太宗和李靖很推崇诸葛亮的兵法，因为正攻法的好处就是就算不能大胜也不至于大败，缺点也很明显，写出来不好看。
野心方面，郭嘉是在戏志才死后，荀彧发掘的人才，诸葛亮则一开始就靠娶黄承彦的丑女儿结交荆州士族，是主动求职。这方面诸葛亮的抱负，或者说野心是更大的，是好是坏因人而异。
个人品质方面，说到鞠躬尽瘁，死而后已，中国人想到的就两个人，一个是诸葛亮，一个是周恩来。而郭嘉就差很多了，曹公在宛城偷偷问他的是“城中可有妓女否”，然后邹氏成了导火索，最后的宛城兵变让曹公损失了一直在培养的长子。
战略构想上，诸葛亮提出了三分天下，因为易中天先生的锅，让人有种人人都能提出这种设想的错觉。郭嘉的十胜十败是傅玄的作品里首次描述，被裴松之引用，而没有出现在三国志，遗计平辽东，现在大家应该都知道正史上郭嘉此时还健在，而这个计策是曹操亲自做出的。平定乌桓是郭嘉的最后一次出征，这次战略行动价值低代价高，若非田畴带路，曹公自己都要交代在北方。
不过说到揣摩人心，不得不吹一下荀彧，而荀彧对人心的揣摩有多可怕，在官渡之战时，他能通过分析袁绍手下各谋士的性格特点来进行一番推演，推演出许攸会来投奔。有了这次推演，当士兵通报许攸来访时，曹操立刻确定不是诈降，而是“吾事济矣”。
但郭嘉有他独有的长处。
首先，在门阀社会，进入曹操谋士团的主要是如荀彧这样的名门，郭嘉出身虽然不低，但也并非名门，甚至他的传记里没提他父亲，能进入门阀们制定的游戏规则内，虽有荀彧这个伯乐，但也要归功他自己的才能的确受曹操赏识。曹操给郭嘉设立的职务可以不经传报直接面见，这也是曹营唯一一个。要知道，在那个门阀掌控权力的时代，郭嘉进入决策圈的难度不亚于你我进入赵家圈。
其次，郭嘉聪明，但不耍小聪明。他就是识大体，懂曹公心思的杨修。他知道如何把一件事说得让曹操能接受，也能读懂曹操的心思，切实去办事。
再次，郭嘉游学时结交了不少朋友，应对北方虽非郭嘉所长，但对江南，郭嘉有其独有的认知。一个经典案例就是郭嘉预测了孙策的死，这是需要对江东的阵营有所了解才能推演出的。
最后说一下，郭嘉的英年早逝并不罕见，郭嘉死时38岁，相比之下，周公瑾去世时是36岁。
三国志中将郭嘉的传并在董昭和程昱一起，如果了解下这两人，应该能得出一个切实的定位。
继续说郭嘉。郭嘉在曹操阵营中有一项不可替代，就是曹操对郭嘉的信任程度，赤壁之时，贾诩等人阻拦过吗，阻拦过，曹操呢，不听。Rush刘备时刘晔等人出力过吗，出力过，曹操呢，不听。但郭嘉在的话，曹公十有八九是能听进去的。
断决力应该是很受看重的吧，郭嘉的封地比曹操钦点的主谋荀攸要高，曹操的赏罚有多严格大家都知道，所以郭嘉在曹公眼中贡献必然是高于其他谋士的。
对比一下程昱的恐怖：敢带700人守袁绍，并且告诉曹公，700人就够，2000人反而守不住，放出大话，还成功了，这种恐怖的男人和郭嘉是同一个传，哪怕郭嘉留下的记叙不多，也相对佐证了郭嘉的贡献。
顺便说一下，我觉得刘备方面对应郭嘉的不该是诸葛亮，而是庞统。庞统说话也特别有艺术，而且也相当聪明，他给刘备提入蜀方针时，一口气提上中下三条建议，让刘备名也赚了，后路也留了，这才是真的人精。
总的说来，我觉得郭嘉不如诸葛，但依然是一流人才。为什么不如，因为对方是诸葛亮，这个一生功绩看起来平平无奇，深思一下却担得起“葛公在时，不觉有异，葛公殁后，未见其比”的存在。

Answer 2

郭嘉在某些方面比诸葛亮强，不然怎么会有人去讨论他们两个那个更强。

Answer 3

这是孔明先生被黑的最惨的一次

Answer 4

历史人物我们也只能从史书上来分析。论军事，郭嘉完胜孔明，为什么说完胜，战争是靠士兵的，而谁用兵如神谁方占据优势，用兵者无非是，神机妙算，当机立断，料事如神，敢出险招。这4点我们可以去读三国志郭嘉传，从河南到辽宁突袭乌丸，就是险招，在这就不一一介绍了，而我们知道诸葛亮平生用兵谨慎，善于算计，但这些只适合治理国家，培养士卒，兵贵神速，战场瞬息万变，哪有100%的把握，当初魏延提出奇谋兵出子午谷，就因为用兵太险，遭到他的反对，30年后，邓艾返过来用此计谋偷渡阴平，过耳熟能详草船借箭，火烧博望坡，借东风，空城计等等，历史上都跟诸葛亮没关系。论政治，诸葛亮完胜郭嘉，这就是为什么诸葛亮能流芳百世的原因，千古一相，鞠躬尽瘁，死而后已，诸葛对政治颇有见解，依法治理蜀汉，以自己为榜样，挥泪斩马谡就是例子，相反郭嘉在世时官职军师祭酒，属于参谋，军事参谋，因为他去世的时候一个是曹操还没有完全统一北方，二是曹操身边治理内政交给荀彧，三是由于郭嘉过早的去世，史书上没有过多介绍

Answer 5

郭嘉没有任何一件事能和孔明比。本回答被提问者采纳